 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
интроспекции и интуиции художнику удается продвигаться к изображению глубоко
индивидуально-субъектных компонентов эмоциональной структуры через изображение ее
когнитивно-предметных компонентов, которые по самому смыслу дела являются существенно
более интерсубъективными. Естественно полагать, что именно этим сочетанием интимнейшей
субъективности или даже субъектности эмоций с интерсубъективностью и общезначимостью
их когнитивных компонентов достигается особая художественная правда изображения
эмоциональных состояний человека и высокая степень эмоциогенности этих изображений, их
социальная общезначимость.
При этом высокая степень конкретности в когнитивном компоненте положительных эмоций не
обязательно связана с общесоматическими, вегетативными сдвигами (ввиду локальности
механизмов когнитивных компонентов). Отсюда следует, что большая выраженность
вегетативных сдвигов при отрицательных эмоциях не может быть однозначным
свидетельством в пользу дефицита конкретности и, соответственно, существенно большей
обобщенности положительных эмоций. В силу направленности на внешнюю реальность их
конкретность по преимуществу связана, повидимому, именно с их когнитивным компонентом.
И это опять-таки соответствует высокой степени конкретности и интенсивности
положительных интеллектуальных и эстетических, а также социально-нравственных
эмоциональных переживаний человека.
ЧАСТЬ VI
ЧЕЛОВЕК ДЕЙСТВУЮЩИЙ
Глава 18
РЕГУЛИРУЮЩАЯ ФУНКЦИЯ ПСИХИКИ
Психическое регулирование
Предпосылки построения теории, охватывающей общей системой понятий все члены
психологической триады, состоят в единстве сенсорных корней всех психических процессов –
единстве, демонстративно представленном явной соотнесенностью экстерорецептивных
ощущений с когнитивными процессами, интерорецептивных – с эмоциональными, а
кинестетически-проприорецептивных – с регуляционно-волевыми. Поскольку ощущениям всех
этих классов присущи не только специфичные для каждого из них видовые, но и общеродовые
свойства, то общие характеристики любого ощущения как простейшего психического процесса
составляют единый исходный корень и, по-видимому, универсальный компонент психических
явлений всех уровней организации.
Однако все эти свидетельства в пользу единства всех пассов психологической триады, взятые
сами по себе, но не включенные в связную иерархическую концептуальную сетку, остаются
лишь необходимыми, но недостаточными предпосылками для включения регуляционно-
волевых актов в рамки общей теории психических процессов. Недостаточны они потому, что
отсутствуют промежуточные уровни обобщенности концептуальной сетки. Тут прежде всего
мы сталкиваемся опять-таки с дефицитом знаний о признаках психического процесса,
составляющих тот ближайший род, в рамках которого должна быть установлена видовая
