 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
Глава 4
РЕФЛЕКТОРНАЯ ТЕОРИЯ
ПСИХИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ
От допсихических процессов – к ментальным явлениям
Исходным пунктом поиска самых общих принципов организации психических актов служат
общие эмпирические характеристики, отличающие любой психический процесс от процесса
непсихического. Главная линия этого поиска проходит через области смежных с психологией
наук, в первую очередь, физиологии.
Содержащийся в феноменологической картине любого психического акта
психофизиологический парадокс заключается в том, что хотя итоговые эмпирические
характеристики психического процесса могут быть сформулированы только в терминах
свойств своего объекта и не поддаются формулированию в терминах внутренних изменений
своего субстрата, этот процесс является все же именно состоянием субстрата. Однако, как
надежно свидетельствует столетиями накапливавшийся разнообразнейший эмпирический
материал, материальным субстратом психических процессов является головной мозг.
Исходя из этого, обычная общефизиологическая схема соотношения органа и его функции
ставит задачу вывести предметную специфику психических актов непосредственно из
динамики нервных процессов внутри головного мозга. Однако данные физиологии головного
мозга, физикохимическое направление которой формируется в первой половине XIX столетия,
все более настойчиво свидетельствовали о непреодолимых трудностях решения этой задачи.
Физико-химические механизмы нервного возбуждения не заключают в себе возможности
непосредственно вывести из них качественные и пространственно-структурные особенности
психического акта. Как писал один из крупных нейрофизиологов XIX в. К. Функе: "Нельзя
показать, как нервная клетка из электрических токов и химических превращений делает цвета
и звуки" (см. Ярошевский, 1961).
Аналогично этому, немецкий психофизиолог К. Людвиг считал, что предметная структура и
пространственная отнесенность образа к объекту составляют некую всегда
присоединяющуюся к ощущению прибавку, которую совершенно невозможно объяснить,
исходя из процесса возбуждения в нерве.
Нервная система: центр vs периферия?
Характеристики нервного возбуждения действительно не поддаются формулированию в
терминах свойств внешнего раздражителя-объекта.
Поэтому и характеристики предметной структуры психического акта не формулируются на
языке внутримозговой динамики нервных процессов. Невозможность прямо вывести
особенности психического акта из внутримозговой физико-химической нейродинамики носит,
таким образом, принципиальный характер, и тем самым ситуация оказывается тупиковой.
Потребность научно объяснить эмпирические факты психологии неизбежно ведет к поиску
других путей раскрытия механизмов психических процессов. А этот поиск, в свою очередь,
влечет за собой необходимость выявить общие закономерности работы головного мозга как
субстрата психики и центрального звена нервной системы. Между тем, до середины XIX
столетия головной мозг в качестве субстрата психики противопоставлялся всем остальным
аппаратам нервной системы, в частности, спинному мозгу как центральному органу
соматических, телесных функций организма. Постепенно, однако, накапливались факты,
которые все в большей мере лишали эмпирической почвы это выросшее из дуалистической
