 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
структурах в скрытом виде и относящиеся к нему переменные не входят в общие структурные
формулы соответствующих процессов. Тем самым получила оправдание и апостериорное
обоснование стратегия поэтапного продвижения от элементарных когнитивных процессов ко
все более и более сложным в направлении к выстраиванию теории субъекта как носителя этих
процессов. Но уже на том этапе исследования возникали существенные ограничения и
трудности дальнейшего использования этой стратегии. Однако эти ограничения, которыми
можно и даже необходимо было пренебречь при анализе когнитивных процессов, приобрели
очень существенное значение при исследованиях процессов эмоциональных и волевых. Речь
идет о влиянии на психические процессы состояний и характеристик самого субъекта-носителя
психики.
Ограничения применявшейся ранее стратегии касаются по преимуществу трех основных
моментов. Первый из них состоит в том, что переменные, относящиеся к субъектуносителю
психики, не входя в общие структурные формулы когнитивных процессов, входят, однако, в те
частные варианты этих формул, в которых содержанием отображения является уже не
внешний объект, а сам субъект. Так, отображение состояний материального носителя входит,
например, в тот частный вид ощущений, в котором отражены характеристики не
экстерорецептивного, а интерорецептивного или проприорецептивного раздражителя, т.е.
состояния или свойства телесного носителя когнитивных психических процессов. Аналогичным
образом субъект входит в ту частную структурную формулу общемыслительного инварианта,
содержанием которой является отражение отношений не между двумя внешними объектами, а
мыслительное отражение отношений самого субъекта к внешнему объекту.
Второй случай, при котором в общую структурную формулу когнитивных процессов входят
переменные, относящиеся не к внешним объектам, а к самому субъекту, – это
индивидуальные варианты сенсорных, перцептивных, мнемических, общемыслительных или
концептуальных когнитивных структур. Речь идет о тех индивидуальнотипических вариантах
общих структурных формул когнитивных процессов, которые детерминированы не природой и
характеристиками внешних объектов, а внутренними взаимосвязями между элементами
соответствующих когнитивных структур. В индивидуальных вариантах общих структурных
формул появляются дополнительные, так сказать, частные коэффициенты, которые
определяются не взаимосвязями элементов соответствующей когнитивной информационной
структуры с воспроизводимыми особенностями элементов внешнего объекта, а внутренними
взаимосвязями между конкретной частной когнитивной структурой и целостной организацией
субъекта-носителя. В таком случае когнитивная структура в ее общих и частных
характеристиках испытывает на себе влияние со стороны целостного субъекта-носителя
соответствующего гештальта. Индивидуальными коэффициентами общих структурных формул
могут быть индивидуальные особенности сенсорных порогов, сенсорных модальностей,
индивидуальные или индивидуальнотипологические особенности видов, форм или
характеристик константности, индивидуальные особенности мыслительных структур,
доминирование одного из двух языков мышления, преобладание определенных уровней
обобщенности концептуальных структур и т.п. Во всех этих случаях коэффициенты,
приводящие общую структурную формулу к ее индивидуальным вариантам, представлены
переменными, относящимися уже не к инвариантному воспроизведению отображаемых в
когнитивных структурах внешних объектов, а к особенностям целостной организации субъекта-
носителя.
Наконец, третий случай включения субъективных переменных во внутреннюю структуру
когнитивных образований представляет эти субъективные переменные в наиболее явном
виде. Здесь имеется в виду структура интеллекта как целостной совокупности когнитивных
процессов. В заключительной главе четвертой части было показано, что интеллект в
специфическом значении этого понятия, отдифференцированного от понятия мышления,
представляет собой результат интеграции отдельных когнитивных процессов – сенсорных,
перцептивных, мнемических, общемыслительных и концептуальных – в целостную связную
совокупность, подвергшуюся двум видам, или формам, синтеза: "синтеза снизу", как это было
условно обозначено, и "синтеза сверху". В отличие от рассмотренного выше второго случая
