 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
229
в книге под ред. Г. В. Васильченко «Общая сексопатология» (М.,
1977) (см. также: Максимов С. В., 1984). Третий уровень - уровень
бессознательного и личностных символов- измеряется 10 картинка-
ми ТАТ. Испытуемого просят описать в двух предложениях каждую
картинку. Четвертый уровень - сознательный идеал - измеряется за-
полнением того же списка личностных качеств, испытуемого просят
ответить, каким бы он хотел быть.
Таким образом, получается оценка личности по 8 главным
психологическим тенденциям на разных уровнях организации лич-
ности.
Несмотря на всю продуманность батареи тестов, остается не-
ясным, как соотносить разные уровни между собой (особенно уро-
вень бессознательного и личностных символов), не хватает данных
для стандартизации всей батареи тестов, для количественного со-
поставления результатов. Поэтому распространение получила не са-
ма батарея тестов, а список личностных качеств, который широко
используется всеми психологами.
Объем данной главы не позволяет перечислить все методики и
шкалы, измеряющие важные для межличностных отношений свой-
ства индивида. Большинство из них создаются каждым исследовате-
лем для решения тех специфических задач, в которых они задейст-
вованы. Мы можем только указать на чаще всего используемые в
области межличностных отношений шкалы. Это, прежде всего, шка-
ла на совместимость В. Шутца, которая опирается на его теорию
фундаментальных ориентации в межличностных отношениях
(Schutz W., 1958; Ольшанский В. Б., 1981). Ориентации выражаются
в желании или избегании: 1) включиться в контакт, 2) установить
контроль и влиять на межличностные отношения, 3) быть эмоцио-
нально привязанным и любить. Часто употребляются различные
шкалы, построенные по принципу семантического дифференциала
(Osgood Ch.etal., 1957; Ядов В. А., 1979), шкалы Фидлера и Кейссела
для выявления стиля лидерства (Mental
Measurement
Yearbook,
1965), карточки М. Рокича для выявления ценностных ориентации
(Гоштаутас А., 1979) и ряд других шкал.
Обобщая сказанное, можно утверждать, что один из возмож-
ных путей диагностики межличностных отношений лежит в выявле-
нии тех индивидуальных качеств и свойств, которые влияют на сами
отношения. Существуют разные вербальные шкалы для выявления
того или иного свойства. Что касается более общей методики, то
большинство авторов сходятся в том, что пока наилучшей методи-
кой для данной области является Калифорнийский психологический
опросник личности (CPI). Он может быть использован для решения
самых разнообразных задач как научного исследования, так и пси-
хологической практики.
