 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
285
испытуемого в настоящий момент выглядит его жизнь. Так, если
предыдущие 10 лет он двигался в сторону «идеала Я» (который, как
мы помним, во многом оказывается сходным с «женщиной, оцени-
ваемой положительно») по фактору 1 (от простого, бесшабашного, к
сложному, гордому, умному), то свое ближайшее развитие ему ви-
дится как движение от удовлетворенности, свободы, «тяги к культу-
ре», в сторону зависимости, расчетливости и т. п. Обсуждение этих
проблем показало, в частности, что пессимизм испытуемого по по-
воду своей дальнейшей жизни связан с тем, что обстоятельства и
намеченная им жизненная программа, как ему кажется, «неизбежно»
лишают его многих положительно оцениваемых сторон, делают его
жизнь, несмотря на определенные достижения, более трудной и ме-
нее приятной («раньше я был лучше и жил лучше»).
Рис. 34. Пространство первых двух варимакс-факгоров
оценочной решетки
испытуемого Т. Ломаная линия соединяет
точки ретроспективного и прорспективного представлений о се-
бе
Причины такого «общего чувства» становятся понятны из ана-
лиза той же ломаной линии. «Раньше» испытуемый приближался к
«идеалу Я», а теперь «уходит от него».
Важно подчеркнуть, что мнение, будто решетки не дают новой
информации по сравнению с той, которую можно почерпнуть из
обычного разговора, - ошибочно. Получаемые структуры не всегда
осознаются человеком (как, например, в описанном выше случае) и
не всегда очевидны для него. Более того, даже простое заполнение
решетки и изучение первичных оценок не позволяют увидеть мно-
гое, что становится ясным после построения многомерной модели
системы конструктов и элементов.
В этом заключается второе важное отличие ТРР от самооце-
ночных шкал и других стандартизированных психометрических ин-
