 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
344
торов с последующим вращением по методу «Варимакс» Кайзера.
В I главный фактор (до вращения) вошли 15 пунктов из 26, со
вкладом более чем в половину суммарной общности. Второй фактор
представлен всего 4 пунктами, которые также входят положительны-
ми составляющими в главную компоненту. Учитывая данные по
другим одномерным опросникам, этот результат можно интерпрети-
ровать как подтверждающий гипотезу об одномерности рассматри-
ваемой шкалы.
В результате вращения (N=400) выделились 3 фактора, объяс-
няющих 32 %, 24 и 21% суммарной общности соответственно.
Отличительной особенностью I фактора является то, что в не-
го вошли пункты, противопоставляющие собственные активные
действия везению, случаю, удаче. Во всех пунктах встречаются та-
кие обороты, как усердная работа, трудолюбивый студент, добросо-
вестно работал, плохо борется, активное участие и т. п., данные
пункты выявляют установку на то, можно ли собственными усилия-
ми добиваться желаемых результатов вопреки противодействию об-
стоятельств.
В факторы II и III вошли пункты, выявляющие представление
о мире с той точки зрения, какую роль в нем играют везение либо
случайность, до какой степени они противостоят человеку и на-
сколько мир вообще может быть управляемым. Причем, если фактор
II задает представление человека о случайности как сводящей на нет
его собственные планы и усилия, то фактор III - есть представление
о везении, удаче, также противостоящих человеку, но вносящих по-
ложительную составляющую в реализацию его целей и намерений.
Следует отметить, что выделенные подструктуры не рассмат-
риваются как самостоятельные факторы, дающие основание для вы-
деления субшкал, они взаимообусловлены и определенным образом
структурируют и наполняют конкретным содержанием главную
компоненту.
Что касается остальных результатов факторизации, то они
свидетельствуют о неплохой устойчивости факторной структуры,
относительной независимости ее от половых различий, а также
удовлетворительной репрезентативности.
Подводя итоги описания ОСЛК, можно констатировать, что он
в достаточной мере удовлетворяет основным психометрическим тре-
бованиям построения опросников и может с успехом использоваться
в психологической практике.
Опросник уровня субъективного контроля является многомер-
ной шкалой, измеряющей индивидуальные особенности субъектив-
ного контроля над разнообразными жизненными ситуациями. Авто-
ры опросника разработали его исходя из принципа иерархической
структуры системы регуляции деятельности (Бажин Е. Ф., Голынки-
