 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
90
этом
?
< 0,5.
Для т<?го чтобы повысить одномоментную (синхронную) на-
дежность теста, следует из исходной пилотажной батареи пунктов
отбросить те, которые плохо согласованы с остальными¹. В отсутст-
вие компьютера согласованность для пунктов также очень просто
определяется с помощью четырехклеточной матрицы. В этом случае
в первом столбце суммируются ответы испытуемых из «высо-
кой».группы (пр величине суммарного балла), во втором столбце -
из «низкой».
Высокая Низкая
Да
Нет
При нормальном распределении частот суммарных баллов
«высокая» и «низкая» группы отсекаются справа и слева 27%-ными
маргинальными квантилями (рис. 8).
Для оценки согласованности с суммарным баллом применяет-
ся полная² или упрощенная формула фи-коэффициента:
)
*
(N
1
2a
1
i
i
P
P
P
i
(3.2.15)³
где
i
P
- количество ответов «верно» («да») на i-й пункт теста;
N* - сумма всех элементов матрицы;
N* = n • 0,54 где n - объ¸м выборки;
P
i
= а + b - При включении в эстремальную группу 1/3 выбор-
ки
N* = 0,66 • n.
Рис. 8. Квантили «высокой» и «низкой» группы на графике
1
В ряде пособий показатель согласованности для пунктов называется дискриминативностью
пунктов (Гайда В. К., Захаров В П., 1982).
2
Полная формула отличается от формулы (3.2.13) наличием в числителе вычитаемого (а + b + с
+d)/2 - поправки с учетом вклада, который i-й пункт вносит в суммарный балл:
3
Если 2а –Р1< 0, то числитель в формуле (3.2 15) выглядит так: 2а-Р1+1
A
B
C
D
