 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
развернуть свой институт и выпустить 12 томов, в значительной мере состоящих из его
собственных работ. Недавно вышеназванная сумма оказалась исчерпанной, и
институту пришлось несколько сжиматься.
Сам же Сорокин нисколько не сокращает своей кипучей деятельности: он постоянно
читает отдельные лекции и циклы лекций и докладов в разных высших учебных
заведениях, американских и европейских; активно участвует в конференциях разных
научных обществ и вступает в полемику с другими социологами. Почти все это
запечатлевается в ученых трудах, продолжающих выходить с большой быстротой;
вышедший недавно список этих трудов занимает восемь страниц убористой печати;
они перечислены по годам, начиная с 1910 и кончая 1960 г.; список заканчивается
заметкой редакторов такого содержания: «список не полон, т. к. к нашей радости
Сорокин продолжает публиковать научные труды».
Заканчивающийся 1963 год был ознаменован тремя событиями, которые обосновали
выдающееся положение Сорокина среди современных социологов; два из них —
появление двух солидных томов с научными статьями — были приурочены к 70-летию
Сорокина, исполнившемуся в 1959 г., но книги не были готовы к сроку. Первый из этих
томов, под редакцией проф. Ф. Аллена из университета Вирджинии, озаглавленный
«Оглядываясь на Сорокина», составлен по следующему плану: сначала автобиография
Сорокина, которая в расширенном виде вышла в качестве отдельной книги,
рассмотренной выше; затем — серия 17 статей, написанных социологами, высоко
ценящими Сорокина, но готовыми и критиковать отдельные его положения.
Воспроизвести вкратце их содержание — решительно невозможно, т. к. статьи очень
специальны. Между соавторами материал был распределен редактором так, что
оказались затронутыми почти все стороны сорокинского ученья в их историческом
развитии и современном состоянии. Некоторые из этих статей, в особенности
последняя, профессора Колумбийского университета Мертона (в сотрудничестве с
проф. Барбером), являются блестящими научными работами. Тема ее — социология
знания или науки — одна из самых острых в современной социологии, заслуживает
серьезного обсуждения. Есть и другие превосходные статьи и, как всегда бывает в
сборниках, есть статьи и менее значительные. Пишущий эти строки дал статью о
сорокинских идеях относительно права, революции, войны и общественных бедствий.
Меньшая часть статей посвящена оценке учения Сорокина в разных странах —
Англии, Италии и Латинской Америке. Из них выделяется статья профессора Джини,
который откровенно отмечает некоторые дефекты в общей манере сорокинской работы
и передаче результатов читателям. По этому вопросу могут быть разные мнения; скажу
только — до сих пор Сорокин собирает многочисленные аудитории, не только из
студентов, но и из сложившихся ученых, готовых послушать талантливого коллегу, ко-
торый в своих докладах и возражениях не стесняется нарушить обычный в Америке
этикет — всегда говорить только приятное. Завершается сборник возражениями
Сорокина всем 17 соучастникам сборника; наибольшее место Сорокин уделяет статье
Мертона, которая того вполне заслуживает. За возражениями Сорокина, как бы в
качестве приложения, следует тщательно составленный список его ученых трудов,
упомянутый выше.
Другой сборник, под редакцией его ученика, ныне профессора Е. Тириакиана, еще
менее чем предыдущий поддается краткой передаче. Он составлен по типу немецких
«Фестшрифт», т. е. юбилейных сборников, которые редко встречаются в Соединенных
Штатах. Редактор предложил всем соавторам свободу в выборе тем, конечно, прямо
или косвенно относящихся к социологии. Только первая из статей (не считая
обширного предисловия редактора), написанная проф. Артуром Дэвисом из
Саскачеванского университета, прямо посвящена Сорокину и озаглавлена «Уроки
Сорокина»; она довольно верно передает те впечатления, которые получают его
