нрава от бабки с отцовской стороны, склада же ума от деда со стороны матери,
причем неизбежны, разумеется, всевозможные вариации и оттенки, так как мы все
это представили в грубых и схематичных чертах. У меня самого можно наблюдать
неодинаковыми обе половины лица, причем с одной стороны весьма сильно сходство с
материнскими предками, а с другой в меньшей степени сказывается сходство с
предками со стороны отца, на фотографиях в профилях это заметно довольно
отчетливо.
В каждой зародышевой клетке заключается вся наследственная мнема ее
предков со стороны обоих родителей, причем обе клетки, соединившиеся в
конъюнкции, заключают в себе достаточно полно мнему предков с каждой стороны. Мы
указывали уже на образующиеся в дальнейшем экфории, обнаруживающие, по закону
Менделя, такие свойства, которые раньше не проявлялись на протяжении одного или
нескольких поколений. Этот весьма интересный факт впервые обратил на себя
внимание Дарвина, факт, показывающий, что атавизм можно рассматривать, как
следствие скрещивания разновидностей. Известны некоторые породы кур, не
высиживающих цыплят. Если две такие разновидности а и b скрестить, то можно
получить очень хороших наседок. Если допустить, по Земону, что каждая из
разновидностей, не высиживающих цыплят, обладает наследственной мнемой а своего
вида в меньшей степени, чем мнемой разновидностей b и с той же невысиживающей
породы, то a<b и а<c. Но, скрестив петуха b с курицей c, мы в результате получим
b+c+a+a. Мы видим, что b и с взаимно уравновешиваются, в то время как а
повторяется дважды, отсюда а и сильнее b и с, взятых порознь, и вместо них
обословливает экфорию. Вследствие этого плод такого скрещивания вновь
располагает способностью к высиживанию.
Более или менее аналогичные явления при скрещивании разновидностей сих
видом привлекли к себе внимание де-Фриза, который и назвал их вициновариациями.
Конъюнкция, как можно вывести из вышеизложенного, обусловливает всевозможные
сочетания и вариации, через которые закон наследственности проходит красной
нитью.
Согласно предположениям знаменитого исследователя наследственности и
зоолога Вейсмана, в хроматине (особым образом окрашивающем веществе протоплазмы)
каждой зародышевой клетки заключается достаточное количество частиц, из которых
каждая в состоянии развиться в самостоятельный детский организм. Таким частицам
дает он название "ид". В каждой иде заключается, в качестве ближайших ее
составляющих, "детерминанты", которые потенциально дают отдельные части тела. В
каждой иде заключаются как мужские, так и женские детерминанты. Неопределенное
еще раздражение обусловливает у раздельнополых животных иногда только мужские,
иногда только женские детерминанты. В случае же каких-либо ненормальностей,
уклонений или вообще неправильных вариаций раздражения следствием являются так
называемые уродливые гермафродиты. Нормально гермафродитные животные (улитки)
располагают естественно одним только видом половых детерминант, полиморфные же
животные (муравьи) обладают столькими, сколько полиморфных форм имеет их вид.
Впрочем, до настоящего времени высказанное Вейсманом предположение остается пока
еще в области гипотез, а факты эти находят себе лучшее объяснение по
мнемическому закону Земона.
Приходилось неоднократно встречаться с утверждениями, что в продолжение
ряда поколений происходит истощение крупных дарований, вслед за которым
наблюдается неожиданное нарождение новых выдающихся качеств из рядов
посредственности. Считаясь с тем, что действительно наблюдается иногда появление
ничтожных потомков у знаменитых людей и что выдающиеся люди иногда выходят из
среды народа, можно было бы на первых порах и согласиться с вышеприведенными
утверждениями. Но ведь необходимо считаться с тем, что подавляющая масса
посредственности имеет своих представителей в народе миллионами, в то время как
выдающиеся люди насчитываются в нем лишь сотнями, и если принять во внимание
неравенство чисел в этом расчете, то мы увидим всю его логическую нелепость,
разумеется, исходя из закона наследственности. В интересах правильного расчета,
необходимо было бы определить количество талантливых людей, выделенных
несколькими сотнями наиболее выдающихся семей, и число талантов, вышедших из
миллионов остального народа, а результаты сравнить в процентном отношении.
Однако, и тогда необходимо было бы принять во внимание условия воспитания. Это
обстоятельство, впрочем, утрачивает постепенно свое значение для тех стран, где
обучение является бесплатным и обязательным. Вместе с тем имеется обыкновение
упускать из виду влияние женской линии. Ведь глупая женщина в состоянии понизить
качество потомства даровитого своего мужа, и наоборот. В своем труде "Histoire
|