 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
же уже образовавшийся зародыш. Вслед за прекращением бластофторических влияний у
пребывающего в нормальных условиях потомства обнаруживается явная тенденция к
освобождению себя, на протяжении нескольких поколений, от бластофторических
энграмм и восстановлению прежнего состояния, ибо сила мнемы прародителей
неизменно стремится к восстановлению гомофонии. Однако, в этой отрасли нам
недостает еще соответствующего количества фактов. Гомофония будет обусловлена
здесь нормальным равновесием разнообразных типических свойств вида.
Глава II
Эволюция или происхождение (родословная) живых существ
Нам надлежит обсудить здесь этот вопрос, ибо в последнее время создалась
невероятная путаница, благодаря смешению гипотез с фактами, между тем как мы
желаем воздвигнуть наши предположения не на гипотезах, а на твердо обоснованных
фактах. Мы будем, однако, стараться быть по возможности краткими.
Принято тесно связывать учение о происхождении с именем Дарвина, в виду
того, что он впервые принял меры для всеобщего его признания. Но на самом деле
учение это значительно старше, и раньше других было предложено Ламарком, больше
чем сто лет тому назад. В учении о происхождении сказано коротко и просто, что
виды растений и животных не созданы в отдельности из ничего или из бездушного
праха богом, а все они, включая сюда и человека, объединены глубоким и
всеобъемлющим родством происхождения, последовательно развиваясь одни из других,
причем простейшие живые существа в дальнейшем давали все более и более сложные.
Этот краеугольный камень, каким является учение о происхождении, в настоящее
время уже не может быть поколеблен. В связи с мощной живой струей, какую Дарвин
влил в естественные науки, учение это исчерпывающе подтверждено невероятным
количеством подавляющих фактов. В основных чертах выяснено уже, благодаря
сравнительной анатомии и сравнительной географии растений и животных со
сравнительной историей их развития, а также детальному ознакомлению с обильным
количеством вновь обнаруженных растительных и животных форм, что истинное
родство происхождения живых существ (филогения) не может подлежать никаким
спорам. Усердное изучение вопроса открыло бесконечное количество разновидностей
и рас или подвидов. Изучение окаменелостей или ископаемых остатков исчезнувших
видов растений и животных служило сильным пособием в том же направлении, хотя и
в меньших размерах, вследствие того, что слишком много недостающих промежуточных
остатков. Однако, мы не только считаемся в настоящее время с несомненною
родственностью различных видов живых существ между собою, но нам предоставляется
возможность углубиться значительно дальше, составить себе представление о
степени их родственности и определить, каким именно группам животных обязаны
своим происхождением те или иные вновь возникшие группы. Представляется
доступным иногда установить относительную эпоху разделения фауны и флоры двух
материков, причем определяется последовательное развитие у каждой из них в
отдельности различных, хотя и тесно-родственных форм. Специалист в настоящее
время, в пределах одной и той же области, быстро ориентируется в том, какие
животные и растения относятся к более отдаленной, дифференцировавшейся
географически ранее фауне и флоре, и какие из них обосновались здесь позднее.
Упоминание вышеизложенного предназначено лить для тех, кго не уяснил себе еще
бесспорности в настоящее время факта эволюции, так как они смешивают факты с
частными гипотезами о факторах, имеющих значение при видоизменении форм.
Мы рассуждали о наследственности. Она принимает совершенно иное выражение
в свете учения о происхождении, сравнительно с представлением об отдельном
созидании видов. Геккель, в лице своего "основного биогенетического закона",
представил миру, как мы видели, основное положение, которое, не будучи в праве
претендовать на безусловную истинность, имеет, однако, за собою относительную
верность и правильность и, во всяком случае, в состоянии служить руководящею
красною нитью в истории происхождения живых существ. Онтогения (история
эмбрионального развития живых существ) постоянно представляет собою старое
суммарное повторение филогении, или "истории происхождения"; это следует
понимать так, что в зародышевом существовании мы в сокращенном ходе развития
проходим все стадии видоизменения, некогда пройденные нашими животными предками.
На самом деле, это, разумеется, обстоит далеко не так, ибо известная доля
особенностей предков в зародыше исчезла без следа, в то время как иные зародыши,
преимущественно свободно живущие, наделены своеобразными жизненными
потребностями, обусловившими появление на свет специальных, им одним
