 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
к себе внимание законодателя. Кроме того, неизбежно чувствуется здесь еще и
зависимость женщины, благодаря чему гражданский брак много теряет в своей
принципиальности.
И действительно, в основу гражданского брака должно быть первым долгом
положено как безусловно правовое равенство, так и такое же отделение имущества
каждого из супругов. Совершенно ненормальным является такого рода порядок,
согласно которому женщина за мгновенное любовное опьянение платится всем своим
имуществом в пользу мужа. Впрочем следует надеяться, что это наследие диких
времен совершенно исчезнет из нашего гражданского права. Однако, в тех случаях,
где женщина располагает достаточными правами, она при наличности скверного
характера, в свою очередь, будет вредить мужу, опираясь на общность имущества.
Должно усвоить также и более правильный взгляд на функции женщины, как хозяйки в
совместной жизни; причем ее работа не будет представлять собою чего-либо
обязательного, а рядом с работой мужа внесется в ее личный кредит. Общность
имущества должна быть вычеркнута из обихода, как безусловно вредная и лишенная
гражданского правового смысла. Пока супруги объединены могучим чувством любви,
общность эта будет практически осуществляться и независимо от легализированных
форм. Но если семья раскололась, то общность имущества должна считаться, в свою
очередь, больше не существующей, в интересах честно трудящейся стороны и
потомства. При таком взгляде на вещи сведено было бы на-нет много
отрицательного, вытекающего из брачных взаимоотношений, и даже при счастливом во
всех прочих отношениях браке последний не мог бы страдать от расточительности
кого-либо из супругов, могущей вредно отразиться на семье.
Продолжительность брака тоже играет важную роль. В тех случаях, когда
брачный договор обусловливает абсолютную половую верность, развод, конечно,
лишен всякого смысла, но, вместе с тем, какой несообразностью является насильное
приковывание друг к другу двух людей, которые не желают и не в состоянии влачить
вместе дальнейшее существование. Развод, в виду этого, нужно считать гражданско-
правовой необходимостью, которая, разумеется, не представляет собою идеала, но
является верным способом для прекращения разложения семьи.
Из причин, обусловливающих развод, на первом месте стоят венерические
болезни, расстройство мозговых функций, неверность в браке и вообще порочный
образ жизни, преступность, но, главным образом, постоянные раздоры и
неуживчивость. Не редки случаи, когда развод бывает следствием бесплодия или
импотентности, хотя, с другой стороны, полигамия или полиандрия, не принявшие
слишком больших размеров, предпочтительнее развода. Мне вспоминается один
случай, когда жена, вынужденная душевным расстройством своего мужа, получила
развод и вышла снова замуж. Однако, она продолжала весьма аккуратно посещать его
в психиатрической лечебнице и, когда его состояние несколько улучшилось,
поместила его у себя вместе со вторым мужем, который, в свою очередь, считал это
вполне правильным. При наличности детей развод значительно осложняется, о чем
будет сказано ниже. Если закон допускает возможность превращения брака во
временный договор, то очевидно, мы здесь недалеко ушли от свободных любовных
взаимоотношений. Чтобы избежать нежелательных последствий, мы должны принять во
внимание все те причины, которые, независимо от появления потомства способны
обусловить гражданско-правовое значение половых отношений. Гражданский закон
может урегулировать правовые отношения и внебрачных детей, дав им права,
одинаковые с родившимися в браке, что явилось бы лишь самым элементарным актом
справедливости.
Тому же гражданскому праву необходимо запретить вступление в брак
несовершеннолетних. Общество обязано вмешиваться в этом случае, так как незрелый
ребенок сам еще нуждается в защите, и, во всяком случае, половые сношения
являются для него преждевременными. Вообще же для девушек, моложе семнадцати лет
и для мальчиков восемнадцати-двадцати лет половые сношения ни в каком случае не
могут быть допустимы, в интересах здоровой социальной и индивидуальной гигиены,
а стало-быть, и нормального гражданского права. Это же целиком применяется и к
душевно-больным. Правда, это очень серьезный вопрос. И в самом деле: нужно ли
насильственно отделить друг от друга такую пару, когда одна сторона душевно
заболела, в то время как другая этого не желает? В Германии такой брак
объявляется недействительным. Мы об этом еще будем говорить, но пока укажу лишь
на то, что вредные последствия в таких случаях происходят, главным образом, от
появления потомства. Поэтому важно лишь, чтобы в таком браке больше не рождалось
детей. Вообще же будущему предстоит полное решение этого вопроса.
Мотивом для развода могут служить также такие физические недостатки,
