 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
Близорукому глазу, который не желает видеть в этих двух понятиях различие, укажем хотя
бы на то, что половое влечение растет с телесным приближением, любовь же ярче
проявляется в отсутствие любимого существа. Любовь для своей жизненности нуждается в
разлуке. Для человека с развитой натурой девушка, к которой он питает страсть, и девушка,
которую он любит, глубоко различаются и фигурой, и походкой, и чертами характера: это
два совершенно различных существа. Платоническая любовь существует, более того,
любовь в полном смысле - это и есть платоническая любовь, ибо все остальное, что
называют именем любви, является страстью или половым влечением. Существует в
широком смысле только одна любовь: любовь к Беатриче, поклонение Мадонне, любовь
Жедткова к Вере из "Гранатового браслета" Куприна...
Кто же является предметом такой любви? Неужели та самая женщина, которую мы
изобразили без всяких качеств, дающих человеку ценность, без воли к собственной
ценности. Нет! Такой любовью любят божественно прекрасную, ангельски чистую
женщину. Весь вопрос в том, откуда эта женщина возьмет ангельскую красоту и
девственность?
Вообще представление о превосходстве женского пола в красоте и самое определение его
словом "прекрасный" требует разъяснения, а именно: кто же и в каком отношении находит
его таким. Может быть, сами женщины? Но женщины, как мы видим, вообще мало
способны на объективные и самостоятельные умозаключения, а мужчины не могут быть
объективны в этом вопросе, потому что половое влечение их к женщине устраняет
возможность бесстрастного наблюдения - этого необходимого условия истинного
признания красоты. Красота, по Гегелю, - признак, проистекающий от
непроницательности взгляда.
Мужчина, находясь под властью полового влечения, не может понимать женской красоты,
т.к. его возбуждает почти каждая женщина уже одними неопределенными формами своего
тела. Стало быть, он ощущает влечение, мешающее осуществиться анализу: красиво это
или нет. Поэтому вопрос остается неразрешенным, хотя Шопенгауэр называет женский
пол "неэстетичным или неизящным". Очень часто половые органы женщины вызывают у
мужчины отвращение, хотя другие части тела кажутся ему более совершенными, но опять
же - только кажутся. Дело здесь не в объективном: красива женщина или нет, а в
субъективном отношении любящего мужчины к предмету своей любви.
Многие люди, начинающие любить, проявляют стремление к самообвинению. Наступает
нравственный перелом: от любимой женщины как бы исходит внутренний свет даже в
том случае, если любящий ни разу не говорил с ней, а только видел ее издали. Причина
этого явления не может скрываться в существе самой возлюбленной. Очень часто никто не
находит в ней тех качеств, какими ее наделяет любящий мужчина: многим просто смешно,
как его угораздило полюбить эту глупую корову или злую дуру. Сей казус встречается
повсеместно. В чем здесь секрет? Дело в том, что мужчина во всякой любви любит только
самого себя - не свою субъективность со всеми слабостями, низостями, тяжеловесностью
и мелочностью своей натуры, а то, чем он хотел бы и должен быть, - свою глубочайшую,
интимнейшую сущность, свободную от гнета необходимости, инстинктов, от земного
праха. Свой идеал абсолютно ценного существа (тем, кем бы он хотел стать) мужчина
проецирует на другое человеческое существо, не имея возможности обрести его о самом
себе.
