 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
[Автор: Анатолий Протопопов]
Не умножай сущностей без необходимости.
/Вильям Оккам/
- Ты меня любишь?
- Да!
- Ах, ну где же эти пчелы?..
/из разговора двух цветков/
В половом процессе должны участвовать две разные особи, но ниоткуда не следует,
что они должны быть разного пола. Гермафродиты практикуют половое размножение,
но пол у них только один! Каждая особь-гермафродит имеет полный комплект половых
органов, то есть с равным успехом может выполнять роль как "самца", так и "самки", и
нередко делает это одновременно. Например, некоторые виды улиток копулируют
большими группами, соединившись в длинные ленты и кольца.
Гермафродитизм совсем даже не плох. Он надежнее и проще, чем раздельнополость. В
самом деле, если бы мы с вами были в норме гермафродитами, то наша брачная жизнь
сильно бы упростилась, причем вряд ли бы обеднела. Судите сами: помимо двукратного
роста шансов найти себе спутника жизни, мы бы имели и как минимум упрощение самой
процедуры знакомства и ухаживания. Почему же тогда однополые не господствуют на
земле? А вот тут начинается самое для нас интересное...
Жизнь зародилась на Земле около 3-3,5 миллиардов лет назад, и первоначально
размножалась вегетативно. Момент "изобретения" полового способа точно не известен,
однако первые многоклеточные организмы, появившиеся около 800 миллионов лет назад,
половой способ уже использовали, хотя бы изредка. Из тех, дошедших до нас организмов
(улиток, червей и т.п.), большинство - гермафродиты, то есть однополые явно появились
раньше. Их господство заканчивается в силурийский период (около 400 миллионов лет
назад), а вместе с ними заканчивается господство однополого размножения. С тех пор
господствует раздельнополое - оно явно дает видам какие-то важные преимущества.
Какие?
Одно из этих преимуществ самоочевидно. Некоторые гермафродиты имеют возможность
совокупляться сами с собой, и, в отличие от онанистов, иметь от этого потомство.
Естественно, что такой предельный инцест противоречит смыслу полового процесса, и
должен быть как-то предотвращен - такое "половое размножение" мало отличается от
вегетативного. Впрочем, истинные гермафродиты самосовокупляются редко, и, как
правило, по очень уважительной причине - другой особи в пределах досягаемости просто
нет. В противном случае срабатывают какие-то механизмы исключения
самооплодотворения. Изначально, специализация полов - один из этих механизмов,
однако одного этого явно мало, чтобы потеснить гермафродитов...
[То ли к счастью, то ли к сожалению, люди - не гермафродиты. И сколько онанизмом не
занимайся, потомство от этого не появится. Поэтому, хотите ли вы этого или нет, а без
женщины не обойтись! В Академии Знакомств вы научитесь "шерше ля фам".]
После старика Дарвина как-то принято считать (отчасти вопреки его мнению), что
естественный отбор основан на спонтанной, случайной гибели существ, недостаточно
приспособленных к условиям жизни. Такой отбор, в сочетании с изменчивостью, назвался
двигателем эволюции. Между тем, такой способ отбора крайне неэффективен. Сам
