 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
15
свой род войск и за свою часть, войсковое товарищество, уверенность в своих силах и т. д., якобы
лишенные политической направленности. Это приносит свои плоды.
Зачастую высокие результаты в боевой под готовке, готовность к решительным действиям в
экстремальных ситуациях (особенно во время учений) у многих военнослужащих базируются в
основном на внутреннем принятии "вечных доблестей", а также на чувстве долга, гордости за свое
оружие, личном тщеславии и стремлении проявить свои возможности.
Однако реальная угроза жизни в боевой обстановке, другие опасности современной войны
заставляют солдата заботиться также и о своем выживании. При этом, в соответствии с
закономерностями когнитивного диссонанса, сложившиеся убеждения подвергаются колебаниям.
Поэтому целенаправленное психологическое воздействие извне способствует их ослаблению,
нейтрализации или замене на противоположные.
Использование средств психологической войны дает наилучшие результаты тогда, когда они
применяются в благоприятной обстановке. Один из самых эффективных способов создания такой
обстановки заключается в том, чтобы логически подвести вражеских солдат к мысли о
капитуляции. Например, сообщения о фактах массовой сдачи в плен, описание хороших условий
жизни в плену и обещание возможности вернуться домой после окончания войны, как показывает
практика психологической войны, способствует склонению личного состава войск противника к
сдаче в плен.
Механизм трансформации стереотипов. Стереотипы представляют собой распространенные
в определенных социальных и этнических группах схематизированные представления о фактах
действительности, обусловливающие весьма упрощенные (как правило — неадекватные
реальности) оценки и суждения представителями этих групп. Они формируются в результате
неоднократного смыслового и эмоционального акцентирования сознания людей на тех или иных
явлениях и событиях, многократного их восприятия и запечатления в памяти.
Стереотипы чаще всего отражают не существенные (глубинные), а внешние, наиболее
заметные, наиболее яркие черты явления или события. Любая оценка последних,
соответствующая стереотипу, обычно принимается без доказательств и считается самой
правильной, тогда как всякая другая подвергается сомнению. Важно отметить, что стереотипы
возникают в индивидуальном, групповом и общественном сознании в результате воздействия не
только окружающей действительности, но и вследствие восприятия опыта, мнений, суждений
других людей.
Именно поэтому стереотипы могут становиться объектом психологического воздействия. Их
трансформация является одновременно и предпосылкой эффективности такого воздействия, и
условием, соблюдение которого позволяет в итоге изменить поведение людей. Так, государство
формирует стереотип положительного отношения народа к политическому руководству своей
страны. Цель же органов психологической войны противника состоит в дискредитации этого
руководства и разрушении стереотипа положительного отношения граждан к нему.
Например США в период своей интервенции в Панаму (декабрь 1989 — январь 1990), наглядно
показали как надо это делать. Для дискредитации президента Панамы генерала М. Норьеги в
глазах панамцев и мировой общественности против него судом штата Флориды были выдвинуто
13 обвинений, в том числе в торговле наркотиками и рэкете. Американские средства массовой
информации постоянно подчеркивали личную ответственность Норьеги за отмену результатов
демократических выборов и жестокую расправу над группой офицеров национальной гвардии
Панамы, пытавшихся совершить государственный переворот. Широко комментировались его
диктаторские замашки, в частности объявление себя "пожизненным президентом". Большинство
мировых га зет обошла фотография кабинета М. Норьеги, стены которого украшал портрет
Гитлера в фашистской униформе с надписью на немецком языке "Один вождь — единая нация". В
прессе постоянно сообщалось об увлечении Норьеги порнографическими журналами и
видеофильмами, об употреблении им наркотиков.
Внимание людей обращалось и на то, что в резиденции диктатора присутствуют различные
ритуальные предметы, свидетельствующие о том, что он серьезно относится к колдовству и
оккультизму.
В результате в глазах американцев, и не только их, Норьега стал выглядеть дельцом
наркобизнеса, узурпировавшим президентскую власть, безжалостно расправляющимся с
оппозицией, травящим американский народ наркотиками колумбийской наркомафии, и притом
психически не вполне нормальным человеком. Весь этот пропагандистский заряд послужил
достаточным прикрытием для ввода американских войск и их дальнейших действий по свержению
диктатора. Свое решение о направлении войск в Панаму президент США Дж. Буш принимал в
условиях уже сформировавшегося нового стереотипа отношения американцев к Норьеге,
запрограммированного на необходимость вооруженной акции.
