 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
26
Здесь также проявляются несколько психологических эффектов:
1. "Эффект престижа"
— информация, исходящая от источника, обладающего высоким
авторитетом, характеризуется большей силой воздействия, так как люди воспринимают ее менее
критично.
2. "Эффект визитной карточки". Субъект психологического воздействия сначала излагает то,
приемлемость чего для объекта ему заранее известна. После того, как выясняется наличие
"общей точки зрения", он излагает ту мысль, ради которой организовал свое сообщение. Общность
взглядов (мнений, суждений) между объектом и субъектом по ряду вопросов как бы ослабляет дух
противоречия, критичность со стороны объекта.
3. "Эффект своего человека" — любое сходство между субъектом и объектом (если объект
психологического воздействия придает этому сходству определенное значение) повышает
действенность самого воздействия.
4. "Эффект симпатии-антипатии"
— объект психологического воздействия гораздо легче
приемлет взгляды, преподносимые симпатичным ему субъектом и бессознательно настраивается
враждебно к той информации, которую сообщает неприятные ему источник.
Известно правило: если объект психологического воздействия заранее ставят в ситуацию,
обуславливающую формирование положительной установки к источнику информации, эффект
этого воздействия возрастает. Если же создавшиеся условия вызывают у него отрицательную
установку к источнику информации, сила психологического воздействия ослабевает. Так,
обращения находившегося в плену у Красной Армии генерал-фельдмаршала Фр. фон Паулюса
(1890-1957) к немецким войскам о бесполезности их дальнейшего сопротивления, имели высокую
эффективность, ибо Паулюс пользовался у них значительным авторитетом.
Заботясь об эффективности психологического воздействия, нельзя не учитывать особенностей
усвоения его содержания объектом.
Как отмечалось выше, человек приемлет то содержание, которое согласуется с его
установками. В этом случае говорят об избирательности усвоения. Любой человек тяготеет к тому
новому материалу, который не противоречит его взглядам, избегая при этом (и сознательно, и
бессознательно) той информации, которая этим взглядам противопоставляется.
Более того, при наличии у него прочных установок, с одной стороны, и противоречащей им
информации, с другой, — возможен такой эффект, когда усиливается установка на неприятие
содержания психологического воздействия противника.
Например, американская пропаганда на кубинцев в 60-80-х гг., ставившая целью
дискредитацию Ф. Кастро, отличалась низкой эффективностью, поскольку Ф. Кастро пользовался
тогда большим авторитетом как национальный лидер своей страны. В целом эффективная
кампания по дискредитации С.
Хусейна в годы войны в Персидском заливе оказала большее влияние на международное
сообщество, чем на иракцев, продолжающих до сих пор его почитать.
Наоборот, в годы Первой мировой войны психологическое воздействие англичан на немцев
имело большой эффект потому, что оно отвечало чаяниям последних, было построено в
соответствии с их запросами. Немецкий генерал Ф. Людендорф писал после войны:
"Мы были так искусно и в таком объеме подвергнуты вражеской пропаганде, что вскоре
многие из нас не были в состоянии различать, что является пропагандой противника, а что
своим собственным восприятием. Мы не сражались больше до последней капли крови. Многие
немцы-мужчины не хотели больше умирать за свое отечество".
Ну, а если предлагаемая информация по своему содержанию соответствует сложившимся
этническим установкам населения, то и воспринимается она соответствующим образом. Так, в
южных городах США в экспериментальных целях распространили плакат с изображением белого,
негра и китайца и подписью: "Все должны внести свой вклад в жизнь города". Этот призыв многие
граждане истолковали следующим образом: "каждый должен знать свое место: белые обязаны
руководить, негры убирать улицы, китайцы работать в прачечных".
Глава 2. Цели и задачи психологической войны.
Основные цели и задачи психологической войны можно классифицировать по нескольким
различным основаниям. По условиям различают психологическую войну, осуществляемую в
мирное, военное и послевоенное время, а также в ходе миротворческих операций. По объектам
воздействия ее ведут против военнослужащих, гражданского населения, высшего военно-
политического руководства противника и его союзников. Кроме того, предпринимаются
