 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
317
ты с простой и грубой душевной структурой»), то вторая пред-
назначена для исцеления натур тонких, разумных и более слож-
ных. «Первые – для полчища грубых целевых неврозов и мас-
сивных случаев истерии, вторые – прежде всего для сенситивных
неврозов, неврозов навязчивого характера».
По мнению Кречмера, «в лечении интеллигентных и тонко
чувствующих пациентов нельзя употреблять грубого суггестивного
обмана; и наоборот, надо помнить, что на крепкий сук – острый
топор. В отношении к случаям массового истерического самовну-
шения целевым реакциям ограниченных людей надо действовать
коротко и ясно. Там, где мы в течении получаса можем достичь
цели живительным электродом и строгим тоном команды, мы не
будем долго разыскивать породившие эти явления комплексы. Мы
не станем также тратить свое время на многочасовые сеансы гип-
ноза и психоанализа всякого рода дегенератов, неизлечимо боль-
ных людей и дам полусвета, для которых серьезная работа вра-
ча является лишь сенсацией или времяпровождением...
По отношению к плохо воспитанным и ограниченным лю-
дям не следует терять время, применяя переубеждение, а лучше
прибегнуть к кратким, сильно действующим суггестивным и дис-
циплинирующим методам. Психоаналитическое же исследование
и лечение пригодно только для интеллигентных пациентов» (170).
Кречмер проводит дифференциацию двух видов психоте-
рапии в зависимости от двух типов личности: пациентов с про-
стой и грубой личностной структурой и пациентов тонких, разум-
ных и более сложных. В этом смысле он очень близок к нашей
дифференциации двух типов личности: примитивной и креатив-
ной.
Как психотерапевт–практик он исходит из реального поло-
жения вещей, он не объясняет свой подход какими–либо теоре-
тическими принципами. В своих рекомендациях он не пытается
объяснить почему существуют два данных типа личности, но он и
не призывает к попытке с помощью психотерапии «приводить»
всех людей к полной актуализации, чем пытаются заниматься гу-
манистически ориентированные психотерапевты.
3
