 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
Подобно тому, как проблема группы в социальной психологии включает в
себя анализ и малых, и больших групп, область межгрупповых отношений должна
предполагать изучение отношений как между большими, так и между малыми
группами. Специфика социальной психологии не в том, какие «единицы»
анализа имеются в виду, а в том, каков тот угол зрения, который характеризует ее
подход.
Отсюда — содержание второго узла: что же именно исследует
социальная психология в области межгрупповых отношений? Принципиальное
отличие социально-психологического угла зрения на проблему заключается в том,
что здесь в центре внимания (в отличие от социологии) стоят не межгрупповые
процессы и явления сами по себе или их детерминация общественными
отношениями, а внутреннее отражение этих процессов, т.е. когнитивная сфера,
связанная с различными аспектами межгруппового взаимодействия (Агеев,
1983). Социально-психологический анализ концентрирует внимание на
проблеме отношений, возникающих в ходе взаимодействия между группами, как
внутренней, психологической категории. Однако в отличие от когнитивистской
ориентации такое понимание предполагает не только самую тесную связь
субъективного отражения межгрупповых отношений с реальной деятельностью
исследуемых групп, но и детерминацию ею всех когнитивных процессов,
сопровождающих эти отношения. Так же, как и при интерпретации самой группы,
здесь причинно-следственные зависимости, обусловленность когнитивной сферы
параметрами совместной групповой деятельности выступают главным
направлением изучения всей области. В данном случае уместно рассуждение по
аналогии: группы существуют объективно, и для социальной психологии важно,
при каких условиях группа превращается для индивида в психологическую
реальность; точно так же межгрупповые отношения существуют объективно (их
исследование с этой точки зрения — дело социологии), и для социальной
психологии важно, как этот факт отражается в сознании членов групп и
предопределяет их восприятие друг другом.
Второе замечание касается самого термина «перцептивные процессы
межгрупповых отношений». Выше уже был обсужден вопрос о том, в каком
смысле в социальной психологии употребляется термин «социальная
перцепция»: отмечались его известная метафоричность и значительно более
богатое содержание по сравнению с термином «перцепция» в общей
психологии. В предложенной нами схеме перцептивных процессов был отмечен и
тот наиболее трудный случай, с которым приходится иметь дело в области
межгрупповых отношений, а именно: та модель социально- перцептивного
процесса, когда и субъектом, и объектом восприятия выступает группа.
Понимание группы как целого в качестве субъекта социальной перцепции
означает конституирование совершенно нового межгруппового уровня анализа
социально-перцептивных процессов, и это заставляет проделать огромную
работу по сопоставлению привычного для исследования межличностного
восприятия и межгруппового восприятия.
Природа межгруппового восприятия заключается в том, что здесь мы
имеем дело с упорядочением индивидуальных когнитивных структур,
связыванием их в единое целое; это не простая сумма восприятия чужой группы
индивидами, принадлежащими к субъекту восприятия, но именно совершенно
новое качество, групповое образование. Оно обладает двумя характеристиками: для
группы-субъекта восприятия это «целостность», которая определяется как
