 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
отношений: общественные отношения и то, что Мясищев называет
«психологические» отношения личности.
Структура общественных отношений исследуется социологией. В
социологической теории раскрыта определенная субординация различных видов
общественных отношений, где выделены экономические, социальные,
политические, идеологические и другие виды отношений. Все это в
совокупности представляет собой систему общественных отношений.
Специфика их заключается в том, что в них не просто «встречаются» индивид с
индивидом и «относятся» друг к другу, но индивиды как представители
определенных общественных групп (классов, профессий или других групп,
сложившихся в сфере разделения труда, а также групп, сложившихся в сфере
политической жизни, например, политических партий и т.д.). Такие отношения
строятся не на основе симпатий или антипатий, а на основе определенного
положения, занимаемого каждым в системе общества. Поэтому такие
отношения обусловлены объективно, они есть отношения между социальными
группами или между индивидами как представителями этих социальных групп. Это
означает, что общественные отношения носят безличный характер; их сущность
не во взаимодействии конкретных личностей, но, скорее, во взаимодействии
конкретных социальных ролей.
Социальная роль есть фиксация определенного положения, которое
занимает тот или иной индивид в системе общественных отношений. Более
конкретно под ролью понимается «функция, нормативно одобренный образец
поведения, ожидаемый от каждого, занимающего данную позицию» (Кон, 1967. С.
12—42). Эти ожидания, определяющие общие контуры социальной роли, не
зависят от сознания и поведения конкретного индивида, их субъектом является не
индивид, а общество. К такому пониманию социальной роли следует еще
добавить, что существенным здесь является не только и не столько фиксация прав
и обязанностей (что выражается термином «ожидание»), сколько связь социальной
роли с определенными видами социальной деятельности личности. Можно поэтому
сказать, что социальная роль есть «общественно необходимый вид социальной
деятельности и способ поведения личности» (Буева, 1967. С. 46—55). Кроме
этого, социальная роль всегда несет на себе печать общественной оценки:
общество может либо одобрять, либо не одобрять некоторые социальные роли
(например, не одобряется такая социальная роль, как «преступник»), иногда это
одобрение или неодобрение может дифференцироваться у разных социальных
групп, оценка роли может приобретать совершенно различное значение в
соответствии с социальным опытом той или иной общественной группы. Важно
подчеркнуть, что при этом одобряется или не одобряется не конкретное лицо,
а прежде всего определенный вид социальной деятельности. Таким образом,
указывая на роль, мы «относим» человека к определенной социальной группе,
идентифицируем его с группой.
В действительности каждый индивид выполняет не одну, а несколько
социальных ролей: он может быть бухгалтером, отцом, членом профсоюза,
игроком сборной по футболу и т.д. Ряд ролей предписан человеку при рождении
(например, быть женщиной или мужчиной), другие приобретаются
прижизненно. Однако сама по себе социальная роль не определяет деятельность и
поведение каждого конкретного ее носителя в деталях: все зависит от того,
насколько индивид усвоит, интернализует роль. Акт же интернализации
определяется целым рядом индивидуальных психологических особенностей
