 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
каждого конкретного носителя данной роли. Поэтому общественные
отношения, хотя и являются по своей сущности ролевыми, безличными
отношениями, в действительности, в своем конкретном проявлении
приобретают определенную «личностную окраску». Хотя на некоторых уровнях
анализа, например в социологии и политической экономии, можно
абстрагироваться от этой «личностной окраски», она существует как
реальность, и поэтому в специальных областях знания, в частности в
социальной психологии, должна быть подробно исследована. Оставаясь
личностями в системе безличных общественных отношений, люди неизбежно
вступают во взаимодействие, общение, где их индивидуальные характеристики
неизбежно проявляются. Поэтому каждая социальная роль не означает
абсолютной заданности шаблонов поведения, она всегда оставляет некоторый
«диапазон возможностей» для своего исполнителя, что можно условно назвать
определенным «стилем исполнения роли». Именно этот диапазон является
основой для построения внутри системы безличных общественных отношений
второго ряда отношений — межличностных (или, как их иногда называют,
например, у Мясищева, психологических).
Место и природа межличностных отношений. Теперь принципиально
важно уяснить себе место этих межличностных отношений в реальной системе
жизнедеятельности людей.
В социально-психологической литературе высказываются различные
точки зрения на вопрос о том, где «расположены» межличностные отношения,
прежде всего относительно системы общественных отношений. Иногда их
рассматривают в одном ряду с общественными отношениями, в основании их, или,
напротив, на самом верхнем уровне (Кузьмин, 1967. С. 146), в других случаях —
как отражение в сознании общественных отношений (Платонов, 1974. С. 30) и
т.д. Нам представляется (и это подтверждается многочисленными
исследованиями), что природа межличностных отношений может быть
правильно понята, если их не ставить в один ряд с общественными
отношениями, а увидеть в них особый ряд отношений, возникающий внутри
каждого вида общественных отношений, не вне их (будь то «ниже», «выше»,
«сбоку» или как-либо еще). Схематически это можно представить как сечение
особой плоскостью системы общественных отношений: то, что обнаруживается в
этом «сечении» экономических, социальных, политических и иных
разновидностей общественных отношений, и есть межличностные отношения (рис.
2).
Рис. 2. Межличностные отношений и общественные отношения
При таком понимании становится ясным, почему межличностные
отношения как бы «опосредствуют» воздействие на личность более широкого
социального целого. В конечном счете межличностные отношения обусловлены
объективными общественными отношениями, но именно в конечном счете.
Практически оба ряда отношений даны вместе, и недооценка второго ряда
препятствует подлинно глубокому анализу отношений и первого ряда.
Существование межличностных отношений внутри различных форм
общественных отношений есть как бы реализация безличных отношений в
деятельности конкретных личностей, в актах их общения и взаимодействия.
Вместе с тем в ходе этой реализации отношения между людьми (в том
числе общественные} вновь воспроизводятся. Иными словами, это означает, что в
объективной ткани общественных отношений присутствуют моменты,
