 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
Пояснительные комментарии сделаны Неймейером.
К началу 21-й сессии Келли завершил исследование межличностных представлений Кэла, в том
числе глубинных, и приступил к оценке его довербальных представлений о психотерапевте и других
важных фигурах в его жизни. По определению Келли, довербальным конструктом «является тот,
который продолжает использоваться, несмотря на отсутствие устойчивого словесного символа» (Kelly,
1955, р. 459), он имеет отношение к тем типам элементов, которые может осознавать маленький ребенок
(Kelly, 1955, р. 461). Обнаружив угрозу, о которой сказал Кэл в связи с возможным сближением с
психотерапевтом, Келли стал подозревать действие не выраженных словесно, но чрезвычайно
значимых представлений, определявших взаимоотношения Кэла с окружающими. В самом начале
сессии Кэл заявил, что психотерапевту следует воспринимать клиента «исключительно как набор
разнообразных фактов и историй, заслуживающих критического обсуждения» и добавил: «Думаю, не
надо выходить за эти рамки». Услышав тему, сходную с уже проявившейся на ранней сессии, Келли
решил уточнить замечание Кэла.
«Келли (Т). Итак, любого рода участие, которое я могу к вам испытывать, сюда не входит...
Кэл (К). Нет, поскольку...
Т. Поскольку оно не является необходимым?
К. Да, оно может быть, а может не быть.
Т. Понятно.
К. Да, но если участие... проявляется в связи с некими эмоциями в отношении индивида не с
целью предотвратить какую-то неприятность,... а просто из доброго отношения с вашей стороны, тогда
нет...
Т. Таким образом, речь идет об участии, о доброте в смысле нежелания или неумения работать,
если это является обычной тактикой...
К. Да.
Т. Такого здесь не будет. Теперь, мне кажется, я лучше понимаю некоторые другие ваши слова.
Вы не желаете доброты в том смысле, что она может помешать вам подойти к реальности, к разрешению
ваших проблем.
К. Да. Я имею в виду доброту или приветливое отношение просто из нежелания вести себя
дурно и отвратительно.
Т. Так-так. Это своего рода поверхностная социальная манера, правда?
К. Да.
Т. Думаю, не стоит тратить на это время и силы во время интервью. Другие люди с тем же
успехом могут быть к вам добры в этом смысле слова.
К. Конечно.
Т. Это обычная вежливость, просто вежливость.
К. В данном случае да.
Т. Я подыскиваю подходящее слово для определения...
К. Ну я думаю, это слово не хуже других. Возможно, будет правильнее назвать это чрезмерной
вежливостью.
Т. Давайте так и сделаем, назовем это чрезмерной вежливостью.
(Здесь Келли пытается помочь Кэлу словесно выразить довербальные конструкты, отыскать
подходящий словесный символ для точного обозначения смысла. Будучи произнесен и точно
определен, довербальный конструкт лучше поддается терапевтической реконструкции и
экспериментированию с ним (Kelly, 1955, р. 465). Приписав имеющемуся у Кэла конструкту имя
«чрезмерной вежливости», Келли приступает к исследованию межличностных инцидентов, для
характеристики которых изначально этот конструкт был создан.)
Т. Итак, чрезмерная вежливость. Да, это приводит нас к следующему вопросу, который мне бы
хотелось исследовать. Я буду оказывать вам всемерную помощь, но, как мы договаривались, нам
предстоит совместная работа. Случалось ли так, что люди бывали к вам чрезмерно вежливы?
К. Думаю, да. Хотя, как мне кажется, я не смогу привести конкретных примеров.
Т. Давайте над этим поработаем. Попытаемся уточнить этот момент и посмотрим, что из этого
получится.
