 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
материалом позволило мне интерпретировать диссоциацию в отношении к миру; с одной стороны,
спонтанные проявления истинного «Я» без надежды отыскать объект, кроме как в воображении; и, с
другой стороны, реакцию на стимул частично ложного, или нереального, «Я». В своей интерпретации я
подчеркнул, что пациент надеется преодолеть расщепленность своего отношения ко мне. В этот момент
он погрузился на короткое время в состояние отстраненности, а затем сообщил, что с ним происходило;
стало темно, сгустились тучи, и начался дождь; капли больно хлестали по его обнаженному телу.
В
данном случае мне удалось поместить в это жестокое окружение его самого, новорожденного, указав, с
какого рода окружением ему предстоит столкнуться, обретя независимость и целостность. Это своего
рода «средовая» интерпретация, только наоборот.
Эпизод 5
Пятый эпизод произошел после перерыва в девять недель, который совпал с моим летним
отпуском.
Пациент явился после длительного перерыва со словами, что не знает, зачем пришел; ему было
субъективно трудно начинать все заново. Главное, что его беспокоило, это невозможность спонтанно
высказываться, как в кругу семьи, так и среди друзей. Ему удавалось только вступать в разговор,
особенно легко это было сделать, если двое в компании беседовали друг с другом, взяв тем самым на
себя ответственность за ведение разговора. Высказывая свое мнение, пациент ощущал, что присваивает
функцию одного из родителей (как в первоначальной сцене), в то время как сам он стремился лишь к
тому, чтобы родители признали в нем ребенка. Пациент достаточно много рассказал о себе, поэтому я
имел представление о текущем положении дел.
Пятый эпизод произошел во время обсуждения обычного сновидения.
Ночью после первой сессии пациент увидел сон, о котором рассказал мне на следующий день.
Сновидение это было необычайно живое и яркое. Он поехал на уик-энд за границу, уехал в субботу, а
возвратился в понедельник.
Главной в этом сновидении была встреча с пациентом, который поехал
за границу на лечение, предварительно выписавшись из больницы. (Этому пациенту, как выяснилось,
ампутировали конечность. Были и другие существенные детали, которые не имеют прямого отношения
к теме данного сообщения.)
Моя первая интерпретация содержала комментарий о том, что в своем сновидении пациент
уходит и возвращается. Я сделал на этом акцент, поскольку такая точка зрения согласовалась с
интерпретациями первых двух эпизодов, когда я создал среду и подол, а также четвертого эпизода, когда
я поместил индивида в плохое окружение, которое ему привиделось. Далее я предложил более полную
интерпретацию, в частности, что сновидение выражает два аспекта его отношения к психоанализу; в
одном случае он уходит и возвращается, а в другом он уезжает за границу, пациент из больницы
символизирует именно эту его часть; он уезжает и поддерживает контакт с пациентом, что означает
попытку устранить разрыв между двумя аспектами своего «Я». Мой пациент согласился с
интерпретацией, заявив, что во сне прилагал особые усилия по поддержанию контакта с пациентом, что
означало осознание своей расщепленности и стремления к интеграции.
Этот эпизод мог бы начаться в форме сновидения вне зависимости от анализа, поскольку оно
содержало оба элемента, отстраненное «Я» и создание среды. Средовой аспект психоаналитика был
интроецирован.
Я продолжил интерпретацию: сновидение показало, как пациент отнесся к вынужденному
перерыву; ему нравилось переживание свободы, однако он сознавал, что ему придется вернуться. Таким
образом, сравнительно большой перерыв, который может плохо сказаться на таких пациентах, не имел
серьезных последствий. Пациент особо подчеркнул, что отъезд и возвращение тесно связаны для него с
идеей высказывания оригинальных замечаний и спонтанного поведения. Он сообщил также, что в день
сновидения у него усилился страх внезапно поцеловать другого человека; это мог быть кто-либо,
находящийся поблизости; в том числе и мужчина. Он бы не стал так казниться, если бы неожиданно
поцеловал женщину.
Пациент стал глубже погружаться в аналитическую ситуацию. Ощутил себя маленьким ребенком,
который все говорит невпопад, потому что теперь сам пациент был на месте родителей. Его посетило
ощущение безнадежности, что какой-либо из его спонтанных поступков будет принят (что соответствует
