 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
или снимем напряжение получасовой пробежкой. Но чаще всего нам это неведомо. Джордж
Левенштайн и Дэвид Шкал (George Loewenstein & David Schkade, 1999) предлагают рассмотреть
несколько примеров:
- Люди переоценивают влияние на их благополучие таких факторов, как увеличение или потеря
веса, изменение климата, число доступных телевизионных каналов или количество свободного
времени. Но даже такие экстремальные события, как выигрыш в лотерее или несчастный случай,
влияют на нашу жизнь меньше, чем кажется.
- Перед тем как протестироваться на СПИД, люди прогнозируют, что они будут чувствовать в
течение первых пяти недель после получения результата. Они полагают, что испытают ужасные
страдания при плохих новостях и огромный душевный подъем при хороших. Однако, узнав роковой
диагноз, люди справляются с этим гораздо быстрее, чем ожидают, а услышав хорошие вести, против
ожидания не приходят в такой уж бурный восторг.
- Когда молодым людям показывают сексуально возбуждающие фотографии, а затем предлагают
сочинить гипотетический сценарий страстного свидания, в котором партнерша просит «остановиться»,
они говорят, что, вполне вероятно, не смогут этого сделать. Если же не показывать фотографии, то
обычно молодые люди утверждают, что неспособны на сексуальную агрессию. В спокойном состоянии
мы легко ошибаемся по поводу своего поведения при возбуждении, — кстати, именно это явление часто
приводит к нежелательным беременностям.
Конструирование воспоминаний
Согласитесь ли вы со следующим утверждением?
Память можно уподобить сундуку в кладовке. Туда наш мозг складывает информацию, чтобы в
случае надобности ее извлечь. Время от времени из сундука кое-что пропадает, и тогда мы говорим:
«О, это я забыл».
Около 85 % студентов высших учебных заведений соглашаются с этим (Lamal, 1979). В журнале
«Psychology Today» за 1988 год высказывалась та же мысль: «Наука доказала, что опыт, накапливаемый
нами в течение жизни, прекрасно сохраняется в нашей памяти».
Однако психологические исследования доказывают обратное. Многие воспоминания — это
отнюдь не копии пережитого, хранящиеся в банке данных нашей памяти. Скорее, мы конструируем
воспоминания, переосмысливая информацию по-новому. Это представление о том, как все должно
было быть в прошлом, с наших теперешних позиций. Подобно палеонтологу, восстанавливающему
облик динозавра по сохранившимся костям, мы реконструируем свое далекое прошлое, комбинируя
фрагменты информации, которые включают и наши теперешние ощущения и ожидания (Hirt, 1990; Ross
& Buehler, 1996). Таким образом, мы можем с легкостью (на подсознательном уровне) пересматривать
воспоминания, подгоняя их под наши нынешние знания. Мой сын как-то пожаловался, что не пришел
июньский номер журнала «Крикет». Когда же ему показали, где лежит журнал, он радостно воскликнул:
«Отлично! Я ведь знал, что уже получил его».
Реконструкция прошлых установок
Что вы думали пять лет назад о ядерной энергетике? О Билле Клинтоне или Жане Кретьене
[Канадский политик французского происхождения, в настоящий момент премьер-министр Канады.]? О
своих родителях? Если ваши взгляды изменились, то можете ли вы оценить, насколько?
Экспериментаторы попытались ответить на подобные вопросы, и результаты оказались
неутешительными. Люди, чьи установки изменились, часто настаивают на том, что они всегда думали
так, как сейчас. Дэрил Бем и Кит Мак-Коннелл (Daryl Bam & Keith McConnell, 1970) провели опрос среди
студентов университета Карнеги-Меллон. Ключевым был вопрос, в какой степени студентам следует
контролировать составление университетского учебного плана. Неделю спустя опрошенные согласились
написать эссе, главным тезисом которого был протест против любого вмешательства студентов в
