 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
совершенно другая проблема, в которой защита от неприятных ощущений играет
определенную роль, но объясняет далеко не все. То, что неприятные
впечатления легко забываются, -- факт, не подлежащий сомнению. Это заметили
различные психологи, а на великого Дарвина этот факт произвел такое сильное
впечатление, что он ввел для себя "золотое правило" с особой тщательностью
записывать наблюдения, которые противоречили его теории, так как он
убедился, что именно они не удерживаются в его памяти.
Тот, кто впервые слышит об этом принципе защиты от нежелательных
воспоминаний путем забывания, не упустит случая возразить, призывая опыт,
что как раз неприятное трудно забыть, именно оно против нашей воли все время
возвращается, чтобы нас мучить, как, например, воспоминания об обидах и
унижениях. Даже если этот факт верен, он не годится в качестве
аргумента против нашего утверждения. Важно вовремя понять то
обстоятельство, что душевная жизнь -- это арена борьбы противоположных
тенденций и что, выражаясь не динамически, она состоит из противоречий и
противоположных пар. Наличие определенной тенденции не исключает и
противоположной ей -- места хватит для обеих. Дело только в том, как эти
противоположные тенденции относятся друг к другу, какие действия вытекают из
одной и какие из другой.
Затеривание и запрятывание вещей нам особенно интересны своей
многозначностью, разнообразием тенденций, вследствие которых могут произойти
эти ошибочные действия. Общим для всех случаев является то, что какой-то
предмет хотели потерять, но причины и цели этого действия разные. Вещь
теряют, если она испортилась, если намерены заменить ее лучшей, если она
разонравилась, если напоминает о человеке, с которым испортились отношения,
или если она была приобретена при обстоятельствах, о которых не хочется
вспоминать. С этой же целью вещи роняют, портят и ломают. В общественной
жизни были сделаны наблюдения, что нежеланные и внебрачные дети намного
болезненнее, чем законные. Для доказательства нет необходимости ссылаться на
грубые приемы так называемых "производительниц ангелов";* вполне достаточно
указать на известную небрежность в уходе за детьми. В бережном отношении к
вещам проявляется то же самое, что и в отношении к детям.
Далее, на потерю могут быть обречены вещи, не утратившие своей
ценности, в том случае, если имеется
----------------------------------------
* Engelmacherinnen (эвфемизм, производительницы ангелов) -- народное
выражение, обозначающее женщин, так плохо присматривающих за данными им на
воспитание детьми, что те из-за недостатка питания вскоре умирают, т. е.
"преждевременно становятся ангелами". -- Прим. ред. перевода.
намерение что-то пожертвовать судьбе, защитив себя этим от другой
внушающей страх потери. Подобные заклинания судьбы, по данным психоанализа,
еще очень часты, так что наши потери являются добровольной жертвой. Потери
могут быть также проявлением упрямства и наказания самого себя; короче,
более отдаленные мотивации намерения потерять вещь необозримы.
Действия "по ошибке" (Vergreifen), как и другие ошибки (Irrtьmer),
часто используют для того, чтобы выполнить желания, в которых следовало бы
себе отказать. Намерение маскируется при этом под счастливую случайность.
Так, например, с одним моим другом произошел такой случай: он должен был
явно против своей воли сделать визит за город по железной дороге, при
пересадке он по ошибке сел в поезд, который доставил его обратно в город.
Или бывает так, что во время путешествия хочется задержаться на полпути, но
из-за определенных обязательств нельзя этого делать, и тогда пропускаешь
нужный поезд, так что вынужден сделать желанную остановку. Или как случилось
с моим пациентом, которому я запретил звонить любимой женщине, но он, желая
позвонить мне, "по ошибке", "в задумчивости" назвал неправильный номер и
все-таки был соединен с ней. Прекрасный практический пример прямого
неправильного действия, связанного с повреждением предмета, приводит один
инженер: "Недавно я с моими коллегами работал в лаборатории института над
серией сложных экспериментов по упругости; работа, за которую мы взялись
добровольно, затянулась, однако, дольше, чем мы предполагали. Однажды я с
коллегой Ф. опять пошел в лабораторию, он жаловался, что именно сегодня ему
не хотелось бы терять так много времени, у него много дел дома; я мог только
согласиться с ним и в шутку сказал, вспомнив случай на прошлой неделе:
"Будем
