 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
факт, что у испытуемых форма презентации материала не вызывала возражения и бы.
понятна, позволяет утверждать, что аннотации достаточно адекватно замещали содержание
текстов. Более того, результаты проведенного эксперимента позволяют утверждать, что в
обыденном сознании содержание книг именно так и представлено - в компрессированном виде
по основной эмоционально-смысловой доминанте.
Таким образом, в тесте испытуемым предъявлялось 80 микротекстов.
Результаты проведенных экспериментов (опрошено более 800 испытуемых - см. Белянин
1992, 1996) подтвердили гипотезу Ген-некена-Рубакина, в соответствии с которой читатель
выбирает для чтения те книги, которые отражают имеющиеся у него и понятные ему
психические состояния и мироотношение в целом. Те же тексты, которые читатель оценивает
отрицательно, описывают мироощущение, которое для него не характерно.
Математический подсчет баллов позволяет сделать выводы как о читательских
предпочтениях, так и об акцентуации личности читателя с 78% вероятностью.
Особенностью ПЛТ является также то, что он учитывает и сочетания личностных
особенностей, которые проявляются при выборе текстов разных типов (в частности, при
одинаково высокой оценке "печальных" и "веселых"). При подсчете баллов учитывается также
дельта как разница между модулем максимальной и модулем минимальной оценки. Максимум
дельты может составлять 60 баллов. Минимум дельты равен нулю.
При подсчете баллов 25% оценок, находящихся по обе стороны от средней оценки
данного читателя в данной версии ПЛТ, учету не подлежат. В том случае, если дельта ответов
очень мала, ответы также не подлежат интерпретации. В том случае, если испытуемый
проставил ряду типов текстов одинаковые оценки, эти ответы также не интерпретируются.
В ПЛТ предпочтение текстов определенной акцентуации может свидетельствовать о
некоторой склонности к данному типу реагирования. Задачей ПЛТ является не постановка
диагноза, а лишь выявление когнитивных структур личности.
Приведем пример того, как может описываться личность, предпочитающая для чтения
определенный тип текста.
Наши многочисленные эксперименты с применением ПЛТ показали, что "темные-тексты
предпочитали преимущественно лица мужского пола, что в общем представляется вполне
закономерным. Вместе с тем были и лица женского пола, высоко оценивавшие их.
В связи с ограниченностью места приведем здесь характеристику, которая была дана
женщине, поставившей максимальное число баллов по "Проективному литературному тесту"
именно этого рода произведениям:
"В предложенном Вам тесте Вы выбрали тексты, достаточно простые но содержанию и
связанные с несколько жесткими событиями. Как правило, девушки и женщины предпочитают
такие тексты редко. В данном же случае это, по-видимому, связано с Вашей реалистичностью и
направленностью сознания на конкретику жизни. Это вовсе не плохо, особенно, если учесть, что
Вы по характеру человек трудолюбивый и старательным. По-видимому, о многом из того, чего
Вы достигли, можно сказать, что оно сделано Вами от начала и до конца. Целеустремленность и
конкретность в достижениях - это то, что отличает Вас.
Умение действовать в ситуации помогает Вам находить общий язык со многими людьми,
но, скорее всего, не с теми, которые больше любят работать языком, чем руками. Возможно, Вам
не очень интересны всевозможные концепции и теории, так как Вы предпочитаете быть проще и
естественней. Судя по всему. Вы достаточно энергичны и Ваша энергичность постоянно требует
какого-то выхода/в практику: даже если по роду своей деятельности Вы должны заниматься
абстрактными проблемами, Вы умеете найти во всем конкретику и с удовольствием занимаетесь
организационно-практической (в том числе хозяйственной) работой. Кроме того, Вам, видимо,
доставляет удовольствие делать что-либо собственными руками (чинить, шить, вязать, печатать
на компьютере, вести делопроизводство и т.н.). В общении с другими людьми Вы можете быть
достаточно твердой и не терпите по отношению к себе пренебрежения, а тем более унижения.
ыла им
