 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
То есть: счастье – это категория состояния. Вот такое состояние твоей высшей вкупе с
невысшей нервной системы, когда тебе предельно замечательно, и очень ты этим доволен, и
вообще своей жизнью при этом доволен.
И не очень-то стоит гнаться за всякими благами, чтобы обрести в этом счастье. А
разумнее и логичнее попробовать идти напрямую к такому внутреннему состоянию, когда
будешь счастлив. Буддизм. Или ЛСД. Или аутотренинг. То есть: предпочесть интенсивный
метод экстенсивному, интравертный ход экстравертному. И тогда удовлетворишься
минимумом, и снизойдет покой и благоволение в человецех, и будешь счастлив в шалаше и
пустой бочке. Лучше ведь бедным и счастливым, чем процветающим и несчастным.
И со времен Будды и Диогена люди это отлично знали.
А если знали – то почему не делали? И лишь исключения подтверждали правило.
7. Главное противоречие
Почему люди, зная, как надо поступать правильно, себе во благо -поступают тем не
менее неправильно, себе во вред, причем добровольно, свободно, делая самостоятельный
выбор? И осознавая при этом, что они делают. 0'кей – счастье у каждого свое, так почему же
сплошь и рядом поступают вопреки собственному стремлению к представляемому счастью?
«Вот в чем вопрос».
Еще Сократ заявил: «Я собираюсь посвятить оставшуюся жизнь выяснению только
одного вопроса – почему люди, зная, как должно поступать верно, поступают все же
неверно». Итогом выяснения явилась чаша цикуты, а вопрос завис на две с половиной
тысячи лет.
Самый типичный индивидуальный случай: девушка любит подонка. И все ей говорят:
ты с ума сошла, он загубит твою жизнь, будешь несчастна – а вот Вася хороший, и так тебя
любит, и деньги зарабатывает, и собой ничего, пылинки с тебя сдувать будет, иди за него не
раздумывая. И она сама знает, что подонок ей устроит бледную жизнь, а Вася хороший, но
вот не лежит к нему сердце, и вопреки всем выскакивает за подонка, и рыдает, и пишет
письма: «Папа, он бьет меня, пришли нам денег». Мужчины со стервами – зеркальный
вариант. Любовь? Тогда зачем она и что в ней толку? А главное – почему к недостойному, а
не к хорошему?
Если каждый человек представляет себе свое счастье и хочет его – тогда почему люди
так редко счастливы и так часто несчастливы? Мозги-то есть – но почему их заедает?
В общем-то знают, что погоня за благами счастья не приносит – ан гонятся! А обрести
счастье внутри себя, довольствуясь малым – не хотят. Надрываются, жалуются, все знают – и
не хотят.
Смотри на птичек, живи на природе, радуйся жизни, думай о хорошем – не хотят!
Зарплаты, карьеры, начальники суки, подчиненные паразиты, соперники жулики,
любовницы пьявки, друзья предатели, бац – в реанимации. Масса вариантов.
Человек сам кузнец своего несчастья.
Из всех вариантов – ни фига он не выбирает всегда наисчастливейший. Он всегда
нароет приключений на свою голову.
А самый общий случай: угробливание экологии обшей и единственной на всех нас
планеты. Все отлично знают, что столько все новых товаров и благ человеку, строго говоря,
ни за чем не надо. Если сократить – никто не умрет: старые костюмы и многоразовая посуда
вполне годятся. Все спрэи и дезодоранты перестать выпускать – никто не сдохнет, а
атмосферу они проедают. И принимаются меры, да, мягкие такие, иногда, частично. Каждый
утешается своей мелкой выгодой – отлично зная, что правнуки ведь и вымереть все могут на
такой планетке. Знают – а к общему самоубийству идут. Психи? Экспертизы говорят:
нормальные. Э?
И вообще: почему шкурная выгода и мораль разнесены, и что бы ты ни предпочел – в
