статуса, вырезать народ, отменить веру. Нет! Все хотели примерно статус-кво, ну, может
быть, себе чуть получше, а врагу чуть похуже, а вообще оставить все как было.
Историки называют экономические, политические и идеологические причины Первой
Мировой, но назвать основную причину затрудняются. Не могут. Ну не идиоты же сидели на
тронах Европы в 1914 году. Ну понимали же все. Ну не из-за чего было молотить так.
Так в чем же суть-то?
4. Первый фактор природно-энергетический. Всплеск солнечной активности.
Обильный урожай. Мальчиков рождается больше, чем девочек. Морозная зима, жаркое лето,
катаклизмы. Приближение кометы. На срезах пней годовые кольца тех моментов шире
обычного.
Подпрыгнувшая энергетика народа, этноса, региона взывает к действию. Суетятся.
Руки чешутся. Агрессивность лезет вверх (ибо что есть агрессивность? резко выделить
энергию, явив свою значимость в силовом контакте с окружающей средой). Возбудимость
выше, адреналина больше, меж людьми и группами проскакивают искры. И вот революциям
и войнам у людей часто соответствуют эпидемии «у микробов» и землетрясения «у
геопластов».
Война как энергетический выплеск. Как высокоэнергетичное действие. Как
биосоциальный аспект общеприродного «энергоподпрыга».
Огромные действия производятся, огромные изменения в мире происходят. Сотни
тысяч и миллионы людей перемещают массу своих тел плюс орудия, припасы, животные,
техника, на огромные расстояния. Города сжигаются и сносятся перестают быть. Люди
толпами перестают быть. В тылу работают на износ. И т.д. Короче, затраты энергии и
количество-качество изменений в окружающей среде на один человеко-день резко
подпрыгивают.
5. Большую часть жизни Эйнштейн посвятил созданию математического аппарата для
единой теории поля, но не получилось. Хотя отсутствие (на данном этапе) системы
математических уравнений отнюдь еще не означает, что не существует единого поля.
И поле, и материя могут рассматриваться как, условно выражаясь, агрегатные
состояния энергии. Единой для Вселенной энергии.
С этой точки зрения все пространство может рассматриваться, если угодно, как единое
поле, а все происходящее как локальные возмущения полевых участков. Все ведь во
Вселенной связано, э?
Война это локальное возмущение поля, захватывающее социальную структуру.
И ежели уж это возмущение оную структуру захватило так не логикой это
улавливается, а железы внутренней секреции начинают активнее работать, эндокринная
система подстегивается, средь склонных к инфарктам-инсультам вдруг мор наблюдается, а у
прочих иммунитет повышается, повышается электропотенциал клеток не только
центральной, но и периферической нервной системы. И что? И ум у такого человека
работает уже не так, как до того. Повышенная возбудимость и энергетика диктует и
определяет иную уже структуру взаимоотношений с окружающей средой эти
взаимоотношения функционально меняются.
Меняются реакции в том числе на социальном уровне. И -корректируются
представления о нужном и ненужном, правильном и неправильном. Потому что имеется уже
несколько иное существо, нежели до начала локального полевого возмущения.
Человек он тоже «сгусток» единого поля. Так куда ж ему деться -орет и машет
дубиной (саблей, бомбой) и крушит постройки и головы. Маленький такой биосоциально
оформленный протуберанец. Удачная композиция силовых линий и элементарных частиц.
6. Возмущенный в качестве сгустка поля человек агрессивен.
А что такое, строго говоря, агрессия? Ну да, все знают: дать по морде первому
встречному, сломать забор, зарубить старушку, напасть на Польшу. Смесь пит-буля с
Бармалеем. А яснее?
Акт неправомерного применения насилия. Это не объяснение. Это развертывание слова
|