 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
Вопрос стоит шире: что будет делать человек, оказавшийся в
неопределенной ситуации, где отсутствуют какие-либо ориентиры,
указывающие ему на способ поведения? В терминах бихевиоризма этот
вопрос формулируется так: может ли возникнуть определенная реакция в
ответ на неопределенный стимул? Экстраполируя эффект Шерифа на более
широкий социальный контекст, можно предполагать, что «системы
координат», в которых ориентировано социальное действие, создаются не
столько внешней, «объективной», средой, сколько с помощью внутренних
порождающих механизмов. Эти механизмы имеют не индивидуальную, а
групповую природу и выражаются в интерсубъективных нормах. В ситуации
нормативной нестабильности всегда возникает тенденция к объединению
неформальных групп для того, чтобы с помощью громкого декламирования
лозунгов создать новые нормы, которые нормализуют ситуацию.
Отсюда, в частности, следует еще один вывод, что любая социальная
нестабильность порождает сильное неформальное стремление к воссозданию
структурированного поля действия путем противопоставления «чужим»
нормам, и, заключает свой анализ Шериф, самый эффективный способ
манипулирования поведением потребителей и избирателей — навязывание
им «свободного выбора», а суть эффективной рекламы в том, чтобы навязать
товар под видимым отсутствием какого-либо принуждения.
6. Эксперимент Курта Левина по изучению типов лидерства
Постановка проблемы: Влияние типов лидерства на поведение группы.
Как обеспечивалась внутренняя валидность эксперимента? Стили лидерства:
авторитарный, попустительский, демократический. Как влияет смена типов
лидерства на агрессивное поведение? Как реагируют группы на
вмешательство «чужого» ?Внешняя валидность эксперимента К. Левина.
Физик, вынужденный эмигрировать в 30-е гг. из нацистской Германии в
Америку, Курт Левин назвал свою психологическую концепцию «теорией
поля». Возможно, он имел в виду аналог универсальной теории поля,
создание которой после открытий Эйнштейна казалось делом ближайшего
будущего. Левиновская «теория поля» заключалась в распространении
традиционного для классической физики понятия «силы» на социальное
действие. В общественной мысли XVIII в. понятие «силы» использовалось
для объяснения индивидуального поведения как результата сложения
разнонаправ
221
