 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
случае импринтинга (ср. Hoffman, Ratner, 1973) служит не расширению круга
мотивирующих стимулов (хотя формально такое расширение имеет место), а
конкретизации безусловно значимого предмета. В этом, собственно, и
заключается назначение импринтинга как механизма онтогенетического развития
инстинктивного поведения: «...В раннем постнаталь-ном онтогенезе ... происходит
достройка врожденных пусковых механизмов ряда важнейших инстинктивных
действий путем включения в них индивидуально приобретаемых компонентов.
Именно в этом состоит сущность процесса, получившего название запечатле-ния»
(Фабри, 1976. С. 125). Подобным образом импринтинг понимал я В. Г. Торп,
утверждавший, что «его функция, как представляется, состоит в том, чтобы
быстро достроить и привести в готовность врожденные пусковые механизмы
определенных форм врожденного социального поведения» (Thorpe, '1956. Р. 124;
см. также Вилюнас, 1986. С. 143—154; Hess, 1959). Мотивационное значение
условного раздражителя Динамично и меняется в зависимости от последующих
подкреплений, что проявляется в феноменах угаше-ния или дифференциации.
Мотивационные отношения,
5
* 131
