 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
«функционирования намерения в рамках... естествен ных потребностей» (там
же). Следует особенно подчеркнуть, что от реально действующих
ситуативных побуждений намерения' отличаются прежде всего
направленностью на отсут ствующие, перспективные цели: «Каждое намерение
связано с будущим, это означает, что речь идет о собственно намерении только
тогда, когда что-то на мечается сделать позднее. ...Между актом принятия
намерения и выполнением намерения существует вре менный интервал, в течение
которого напряженная система существует, но временно не проявляет себя»
(Биренбаум, 1979. С. 136). Учитывая это, намерение можно охарактеризовать как
сохраняющееся на про тяжении определенного времени ситуативное мотива-
циоиное побуждение. Именно данной своей особен ностью—сохранением во
времени мотивационноге значения перспективной цели—намерение примыка ет
к обсуждаемой проблеме мотив ационной фиксации как особый случай
ограниченной во времени, прехо дящей фиксации.' В школе К. Левина был
разработан ряд методи ческих приемов для экспериментального изучения
динамики намерений, получивших широкую извест ность и применявшихся в
многочисленных исследо ваниях и за пределами этой школы (см. Зейгарни' 1981;
Славина, 1972; Хекхаузен, 1986. Гл. 5). Ниш рения в экспериментах создавались
при помоги; обычной инструкции испытуемому сделать нечто,'н не сразу, а
через некоторое время. Более специф?; ческий прием экспериментального
формирования на мерения состоял в неожиданном прерывании нача тых
испытуемым действий; было обнаружено, что созданная инструкцией
квазипотребность достичь не которой цели, несмотря на последующую ее «отме
ну» экспериментатором, некоторое время сохраняет ся и проявляется в виде
стремления завершить дей ствия при появлении возможности (исследования М.
Овсянкиной; см. Lewin, 1951; Nowlis, 1941). Пря мым показателем сохранения
намерений служило их выполнение испытуемым или забывание (Биренбаум,
1979; Левин, 1979). Косвенным—запоминание испытуемым особенностей
прерванного действия (Зейгар-ник, 1979). Большое внимание уделялось
выявлению
164
условий, сказывающихся на сохранении намерений, в частности способности
квазипотребностей разрядиться вследствие совершения так называемых за-
мещающих действий, направленных на цели, которые в том или ином
отношении' сходны с целью изначального намерения. Проведенные
экспериментальные исследования вскрыли большое число конкретных фактов и
зависимостей, характеризующих проявление намерений и квазипотребностей. Не
вникая в частности, отметим, что в целом они кроме убедительной демонстрации
существования этих ситуативных мотив ационных образований показали прежде
всего их исключительную динамичность, способность взаимодействовать
(.ком.муницировать) между собой, терять силу и восстанавливаться в зависимости
от множества условий, часто испытуемым не осознаваемых. В совокупности эти
данные свидетельствуют о полевой регуляции поведения человека в конкретной
ситуации, о том, что его поступки являются итогом взаимодействия целой
системы побуждающих в данный момент сил я что каждая новая деталь,
