 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
представлениями.
Логики
Этики
Отстраняются, применяют безличный анализ
проблем
Проявляют активное отношение; придают
значение результатам действий других
Ценят логику, справедливость, одинаковый подход
ко всем, один стандарт для всех
Ценят участие, согласие; замечают исключения из
правил
Мыслят критически, замечают ошибки
Любят делать приятное окружающим, охотно
выражают одобрение
Могут казаться бессердечными, бесчувственными,
равнодушными
Могут показаться сверхэмоциональными,
нелогичными, слабыми
Считают правдивость важнее такта
Считают такт важнее правдивости
Признают чувства только тогда, когда считают их
логичными
Признают чувства вне зависимости от их
рациональности
Мотивированы стремлением к достижениям,
успеху
Мотивированы стремлением к положительной
оценке со стороны
И мы снова просим вас ответить, где, по-вашему, ваше место в континууме.
(T) Логика __________ Этика (F)
(J) Рациональность — Иррациональность (P)
Четвертое измерение типа личности соотносится с тем, склонны мы к упорядоченному образу
жизни (принимать решения) или к более свободному (впитывать информацию). Здесь мы тоже
обнаружим серию различий в поведении представителей противоположных типов.
Люди, предпочитающие действовать на основании рассуждений (рационалы), стараются вести
размеренный образ жизни; лучше всего они чувствуют себя тогда, когда их жизнь организованна, а дела
улажены. Для них свойственен рассудочный взгляд на жизнь, им нравится принимать решения. Они
стремятся управлять жизнью, регулировать ее. Те же, кто склонен доверяться восприятию
(иррационалы),
строят свою жизнь на принципе стихийности, им нравится гибкость, текучесть. Они
ориентированы на непосредственное восприятие и не отгораживаются ни от каких возможностей.
Иррационалы хотят понимать жизнь, а не властвовать над ней.
Рационалы не обязательно поверхностны (упрямы); просто им нравится, когда проблемы
решены. Иррационалы не обязательно восприимчивы (проницательны); просто им нравится впитывать
имеющиеся у них возможности.
Важное различие между рационалами и иррационалами состоит в вопросе о завершенности.
Первые испытывают напряжение, когда вопрос не закрыт. Тяга к окончательному решению не отпускает
их. Напротив, иррационалы чувствуют себя неуютно, когда что-то их подталкивает к принятию
окончательного решения; они избегают завершенности и предпочитают сохранять свободу выбора.
В обычной жизни мы все прибегаем как к рациональности, так и к иррациональности. Как и в
случаях других преференций, нет таких людей, которые бы жестко придерживались только одной
преференции. Полезно искать сбалансированности
рациональности и иррациональности, поскольку
рационалов подстерегает опасность приобрести излишнюю жесткость, негибкость, догматизм, тогда как
иррационалы рискуют протянуть с решением важных вопросов до конца жизни.
Когда Синтия (иррациональный тип) предложила местному книжному магазину свои услуги по
составлению информационного бюллетеня, сотрудники были в восторге. Казалось, Синтия буквально
рождена для такой работы: общительна, художественно одарена, имеет опыт работы по составлению
информационных бюллетеней и к тому же знакома всем и каждому в округе. Синтия засела за сбор
статей и других важных данных. Но вот прошел месяц, а информационный бюллетень так и не
появился. Когда у Синтии потребовали объяснений, она осталась невозмутимой. Она сообщила, что к
ней в гости приехала мать, один из детей приболел, к тому же один раз они с мужем уехали на
