 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
С у б л и м а ц и я. Если считать, что в процессе сублимации примитивные
импульсы не просто камуфлируются, а действительно трансформируются, то эта
трансформация должна быть признана развивающей.
Информационно-когнитивная парадигма
Все когнитивные процессы, коль скоро они служат переживанию, носят
пристрастный, "идеологический" характер, т.е. доминирующим для них является
интерес, мотивированность субъекта, а не объективность отражения. Это значит,
что все они являются в каком-то смысле оценочными операциями. Однако среди
них можно выделить такие процессы, которые непосредственно строятся на
операциях оценивания реальности, и такие, в которых оценивание не является
собственно методом решения задач переживания.
По этому основанию мы различаем в пределах информационно-когнитивной
парадигмы два измерения – "оценки" и "интерпретации" (ср.: 130).
Интерпретационные механизмы отличаются от оценочных тем, что хотя бы по
видимости имеют форму объективного, беспристрастного отражения.
Оценка
Интрапсихические оценивающие механизмы можно проиллюстрировать
процессами, снижающими "когнитивный диссонанс", вызванный принятием
решения. Как показали эксперименты, проведенные Л. Фестингером с
сотрудниками, после выбора одной из двух почти равных по привлекательности
альтернатив у испытуемых наблюдалась систематическая переоценка их,
завышающая оценку избранной, снижающая оценку отвергнутой альтернативы и
уменьшающая таким образом когнитивный диссонанс, феноменально
Интерперсональные оценивающие механизмы составляют многочисленные
приемы, направленные на поддержание или повышение своей самооценки,
оценки в глазах окружающих, чувства самоценности и собственного достоинства и
т.д. В монологической форме, предполагающей только наличие слушателя или
зрителя, но не равноправного "Ты", это различные "демонстративные" акты –
хвастовство, бравада, прямое или косвенное подчеркивание своих достоинств и
преимуществ (физических, интеллектуальных, экономических, владения
информацией и пр.). В диалогической форме – это непосредственно в общении
протекающая борьба с явными и скрытыми оценками партнера по общению.
Предметом оценки и оценочной борьбы может быть все, что человек относит к
себе – от собственных поступков, мотивов, черт до принадлежащих ему вещей и
учреждения, в котором он работает. Борьба против отрицательной оценки может
быть пассивной, избегающей (когда субъект разотождествляет себя с какой-либо
категорией людей, отрицательно охарактеризованных в раз говоре) и активной,
контратакующей (в этом случае дискредитируются оценивающий субъект, мотивы
его оценки или ставятся под сомнение ценности, из которых он исходил,
производя оценку и т.д.). Диалогическая оценочная борьба часто принимает
формы сарказма, ехидства, иронии (122).
Интерпретация
