 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
Милтон Г. Эриксон: «Стратегия психотерапии»
255
что ассистент будет выбирать эти слова сам.
Один субъект (глухая женщина, которая стала страдать глухотой на нервной почве после
40 лет) сделала отличное начало. Ею были не только прочитаны слова по лицам сидящих пред
нею и читающих про себя, но и угаданы фигуры, которые они образуют. Больше того, она
рассказала автору на языке знаков, что закралась какая-то ошибка в словах «квадрат», «алмаз»
и «треугольник», и произошло что-то странное со словами «звезда» и «круг». Однако, нужно
добавить, что эта женщина страдала параноидным психозом. Никому другому не удалось дать
таких результатов. Один из пациентов дал все ответы за исключением слова «круг». Он сказал
на языке знаков, что последняя серия слов была написана по-другому, но он не может
объяснить, как он прочел все слова, образующие круг. Другие пациенты узнали все слова, но
испытали легкое смущение относительно слов, записанных по кругу, и пропустили слова
«круг» и «звезда». Вся группа пациентов чувствовала, что они пропустили два слова. Всем им,
кроме женщины, страдающей параноидным психозом, разрешили посмотреть на доску, а
наблюдатели были удивлены, увидев, что неизвестные прочли по выражению их лиц и
написанные слова, и фигуры, образуемые этими словами. Этот эксперимент долго не выходил
из головы автора в связи с разработкой своего подхода к индукции гипноза. Следовательно,
помня о своих настоящих желаниях, автор старался создать ситуацию для, казалось бы,
родственных понятий, рассчитанных для фиксации и закрепления внимания пациента, а не для
фиксации взгляда субъекта или индукции специального мышечного состояния. Наоборот, он
предпринимает любое усилие направить внимание пациента на процессы, происходящие
внутри него, на ощущения в его собственном теле, его воспоминания, эмоции, мысли, чувства,
идеи, прошлые навыки, прошлые события и прошлые ситуации, а также на то, чтобы вызвать и
создать понятия сегодняшнего дня и т. д.
Таким путем, как считает автор, лучше всего индуцировать транс, и гипнотический метод,
организованный таким образом, может быть очень эффективен даже в совершенно различных
обстоятельствах. Но автор до сих пор терпел неудачу, если индуцированное поведение
вызывало неприязнь у субъекта, хотя было вполне допустимым с других точек зрения. Рассказ
об этом случае приведен в статье, опубликованной в этом же журнале, том VI, No 3, стр. 201,
когда не один, а несколько пациентов «отключали свой слух» и просыпались. В этой отдельной
статье рассмотрены четыре случая работы с пациентами с помощью одного и того же приема с
небольшими поправками, чтобы удовлетворить их потребности с учетом пола, интеллекта и
образования. У всех четырех пациентов сопротивление было различного плана и различные
типы их проблем. Один из них был довольно малообразованным, плохо приспособленным
человеком, поведение второго определялось особыми, несчастливо сложившимися,
неконтролируемыми обстоятельствами, у третьей пациентки была длинная история неудачно
сложившихся отношений с родственниками и врачами, которые поставили ей диагноз «психоз
параноидного типа», возможно, шизофрения"; а четвертой была пациентка, которая была
приговорена многочисленными компетентными врачами, неврологами, психиатрами к
пожизненным страданиям от органического заболевания, не поддающегося никакому лечению.
Пять лет испытаний и страданий от боли твердо убедили последнюю пациентку в том, что ее
состояние не поддается и психологическим средствам, и только отчаяние и безнадежность
заставили обратиться к гипнотерапии.
Метод, так успешно использованный у таких различных четырех пациенток, в основном
состоял в фиксации их внимания и создании такой ситуации, в которой они могли извлечь из
слов автора определенные понятия и значения, которые бы совпали с их собственными
моделями мышления и понимания, их собственными эмоциями, воспоминаниями, идеями,
понятиями, навыками, условиями, ассоциациями, опытом и реакциями на стимулы. Автор
фактически не инструктировал их. Он, скорее, делал заявления небрежно, по нескольку раз, в
тоне рекомендаций, но достаточно авторитетно, и в такой замаскированной форме, чтобы не
отвлечь их внимание от их собственного внутреннего мира на автора, и чтобы оно оставалось
зафиксированным на их собственных внутренних процессах. Впоследствии развивалось
состояние транса, в котором они были наиболее восприимчивы к подсознательным процессам,
направленным на проверку и оценку общих понятий с точки зрения их применимости к
проблемам пациентов. Например, автор не говорил второму пациенту, чтобы тот развивал у
