 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
Таким образом, этик предпочитает решать одушевленные, привязанные к тем или иным
человеческим потребностям проблемы. Если же проблема объективно сложна, он пытается опереться на
советы авторитетных в этой области людей. Если и этого нет, он либо заходит в тупик, либо предлагает
простые, рассчитанные на эмоциональный эффект пути.
Логик выбирает для решения безличностные, касающиеся всех в одинаковой степени проблемы.
В этой области он уверен и не доверяет мнениям со
стороны. В сложных этических проблемах он
теряется, предпочитает разрубать их как «гордиев узел», то есть решать простыми способами. В
эмоционально-чувственной сфере он так же беспомощен, как этик в мире объективности.
3. Признаки «экстраверсия — интроверсия»
3.1. Физический уровень
Экстравертный тип представляет собой систему, которая больше выдает энергии и информации,
чем накапливает. Поэтому экстраверт отличается тем, что обычно затрачивает больше усилий, чем надо
для достижения какого-то среднего результата. Экстравертный стиль поведения и работы может быть
охарактеризован как активный, но затратный.
Интровертный тип является системой, которая больше накапливает энергии и информации, чем
выдает. Поэтому интроверт обычно прикладывает усилий меньше среднего для достижения
фиксированного результата. Естественно, для того чтобы проделать такой же объем работы, как и
экстраверту, интроверту потребуется больше времени. Следовательно, интровертный стиль поведения и
работы можно назвать пассивным, но экономным.
В силу того, что экстраверт склонен делать больше, чем надо, он нуждается в том, чтобы его
сдерживали, притормаживали. Экстравертная интенсивность информационного обмена делает его
плодовитым, но недолгоживущим, так как он чаще выходит из строя — болеет, допускает
передозировки, переоценивает свои шансы.
Из-за того, что интроверт склонен делать меньше, чем надо, для достижения оптимального
эффекта его нужно подталкивать, активизировать. Зато сдержанность делает интроверта экономным
хозяином, бережно относящимся к своим ресурсам. Такой спокойный стиль существования уберегает
его от крайностей, в результате чего интроверт менее плодовит, зато дольше живет. Бурная,
интенсивная жизнь на «всю катушку» — не для интроверта, так как при этом не остается никакого
резерва сил, без которого он не мыслит себя.
3.2. Психологический уровень
Экстраверт направлен наружу, это человек открытого типа. Поэтому он стремится к действию,
психологической активности. Без обратной связи с окружающими он теряет ориентировку, не может
обрабатывать информацию. Окружающих экстраверту легче понять, чем самого себя. Он как бы
разъединен с самим собой, оценивает себя через других людей.
Интроверт же сам с собой слит, зато отделен четкой границей от внешнего мира. Себя ему
понять гораздо легче, чем других. Интроверт способен спокойно обходиться без обратной связи с
другими, ведь он ценен сам для себя. Интроверт в психологическом плане лучше защищен от
вторжения извне, чем экстраверт, но ему гораздо труднее повлиять на кого-то как в положительном, так
и в отрицательном плане.
Экстраверт невольно стремится приспособить других под себя. Он изменяет людей,
«воспитывает» их, навязывает свои правила игры. На себя самого ему повлиять очень трудно. Поэтому
для экстравертов проблема самосовершенствования более жгуча, чем для интровертов. Когда
экстраверт обращается внутрь себя, то есть пытается интровертироваться, он наталкивается на
серьезные осложнения, так как действует против своей природной установки.
Интроверт скорее сам приспособится к окружающим, чем будет пытаться активно их переделать
на свой лад. Интроверт живет по правилу «в чужой монастырь со своим уставом не ходят», поэтому он
психологически не вторгается в мир других людей. Попытки экстравертироваться, активно
воздействовать на обстоятельства для интроверта губительны — ведут к перегреву, равносильны
разрушению врожденной структуры личности. Интроверт способен к самосовершенствованию, он
успешно работает над личностным ростом, таким способом он решает проблему личной независимости.
Обращаю внимание читателей на ошибочность трактовки экстравертов как общительных
