 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
282
Правомерное поведение имеет различные сферы проявления, которые можно соответствующим
образом классифицировать: по отраслям права, по субъектам, по областям деятельности, по формам
(демократические, авторитарные), по культуре, традициям. Собственно – это реальная, правовая жизнь
общества, и ее обеспечивает правовой пласт общественной жизни.
Но в обществе в силу тех или иных причин существует и иной пласт, который также является
глобальным интересом теории права. Это правонарушение.
Правонарушение – одно из тех социальных явлений, которые представляют исключительный ин-
терес для теоретического и практического правового знания, да и не только правового. Действительно,
почему закон, казалось бы, принятый для общей пользы, освященный авторитетом государственной
власти, воплотивший не один раз обсужденные, наиболее разумные правила поведения, тем не менее
нарушается? Да подчас еще таким образом, что нарушение угрожает стабильности, устойчивости обще-
ственной жизни, становится общественно опасным, требует каких-то ответов общества!
Пожалуй, с тех самых далеких времен, кода в раннеклассовых обществах зародилось право и
появился ею неразлучный спутник – правонарушение, теоретико-правовая мысль ищет ответ на вопрос
– каковы причины и формы правонарушения, прежде всего особо опасного его вида – преступления.
Почему возникает поведение (действие или бездействие), нарушающее правовые принципы, правила,
предписания? И что надо делить, чтобы противостоять правонарушению, чтобы устранить эти опасные
отклонена из общественной жизни? Поиск идет уже не одно столетие.
В этом поиске теория права не одинока. Она сотрудничает с социологией, другими гуманитар-
ными науками – философией, социальной психологией, специальными юридическими науками: крими-
нологией, наукой уголовного права.
Однако определение правонарушения, его видов и иных основных юридических характеристик –
это дело теории права.
И первое, что можно выделить в правонарушении, – это поведение. Это действие (или бездейст-
вие), имеющее противоправный характер, т.е. нарушающее запреты, не исполняющее обязанности, ус-
тановленные нормой права. Этим оно отличается от иных видов антиобщественного поведения, напри-
мер от безнравственного или дезорганизующего поведения. И хотя противоправное поведение, как пра-
вило, включает в себя и нарушение моральных норм и содержит дезорганизацию, однако основной при-
знак правонарушения – это противоправность. Правонарушение всегда направлено против охраняемых
законом различных интересов: личных, общественных, государственных и иных. Оно причиняет этим
интересам соответственно физический, имущественный, моральный, социальный, духовный ущерб.
Поэтому правонарушение – это не просто антисоциальное поведение, а наиболее вредное анти-
общественное поведение, запрещенное правом. По степени вредности различают преступления и про-
ступки. Поведение, которое характеризует преступление, называют деянием.
Наряду с преступлением и проступком еще одним видом правонарушения является деликт – от-
клонение от требований права, от положений договоров в среде имущественных и связанных с ними
неимущественных отношений.
Общим признаком правонарушения является его свойство порождать юридическую ответствен-
ность, то есть различные установленные законом неблагоприятные последствия для правонарушителя:
физические, имущественные, моральные и иные страдания, ущемления.
В этом смысле, утверждается, что правонарушение является основой для наступления юридиче-
ской ответственности. Не может быть юридической ответственности без правонарушения.
Прежде чем определить и охарактеризовать более конкретно каждый вид правонарушения, сле-
дует в рамках теории права рассмотреть еще некоторые, общие для всех видов, основные черты право-
нарушения.
Эта задача решается в конструкции так называемого состава правонарушения. Понятие состава
правонарушения помогает на практике определить, имеется или отсутствует правонарушение в кон-
кретном поведении того или иного субъекта права. Социальное значение такого процесса трудно пере-
оценить. Ведь правонарушение, если устанавливается, что таковое имеет место, может сломать жизнь
любого человека, его родных, близких. Недаром говорится: «от тюрьмы да от сумы не зарекайся» – все
может случиться на жизненном пути. Именно поэтому теория права должна совершенно точно сформу-
лировать характеристики правонарушения.
В этой связи под составом правонарушения понимают наличие объективной и субъективной сто-
рон, субъекта и объекта правонарушения. Причем только совокупность этих элементов позволяет гово-
рить о наличии или отсутствии конкретного правонарушения.
