 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
59
Толкование-разъяснение делится на виды в зависимости
от субъекта, дающего это
разъяснение. По этому признаку оно может быть официальным или неофициальным.
Официальное толкование:
а) дается уполномоченным на то органом;
б) формулируется в специальном акте;
в) формально обязательно для определенного круга исполнителей толкуемой нормы.
Официальное разъяснение может быть нормативным и казуальным.
Нормативное толкование-разъяснение не связывается с конкретным случаем, а
распространяется на все случаи, предусмотренные толкуемой нормой как типовым
регулятором поведения. Нормативное разъяснение не содержит и не должно содержать
новых юридических норм: оно только разъясняет смысл уже действующих. Нормативные
разъяснения не имеют самостоятельного значения и полностью разделяют судьбу
толкуемого акта: его отмена или изменение должно, как правило, приводить и к отмене или
соответствующему изменению официального нормативного разъяснения.
Если официальное нормативное толкование-разъяснение дается тем органом, который
издал данный акт, то оно носит название аутентического (основанного на первоисточнике,
авторского). В Российской Федерации подобные разъяснения могут издаваться
Государственной Думой, Президентом и другими правотворческими органами.
Если официальное нормативное разъяснение дается уполномоченным на то органом, то
оно называется
легальным (разрешенным, делегированным). Оно должно производиться в
рамках компетенции органа, производящего разъяснение. В Российской Федерации правом
издавать официальные разъяснения наделены, в частности, все высшие судебные органы.
Казуальное толкование как вид официального толкования представляет собой
официальное разъяснение нормативно-правового акта применительно к конкретному случаю
и имеет основной целью правильное решение именно данного дела.
Неофициальное толкование не является юридически обязательным, а по форме
выражения может быть
как устным (разъяснение адвокатом, судьей, прокурором в ходе
приема граждан), так и письменным (в периодической печати, в различных комментариях).
Оно подразделяется на
обыденное (даваемое гражданами в быту, в повседневной жизни),
профессиональное (дается сведущими в праве людьми, специалистами - адвокатами,
юрисконсультами и т.д.), доктринальное, осуществляемое учеными в статьях, монографиях,
комментариях и т.п.
38. ЮРИДИЧЕСКИЕ ПРЕЗУМПЦИИ И ФИКЦИИ
Презумпция (от лат. слова «presumptio») - предположение о наличии или отсутствии
определенных фактов, основанное на связи между предполагаемыми фактами и фактами
наличными и подтвержденное предшествующим опытом. В основе презумпций лежит
социальный опыт, многократно проверенное практикой знание о том, что презюмируемое -
типичный, вероятный при данных условиях факт.
Правовая презумпция имеет следующие характерные черты:
а) прямо или косвенно закрепляется в праве;
б) в любом случае имеет значение для правового регулирования;
в) вызывает правовые последствия, если она является неопровержимой в силу закона
или не опровергнута в процессе разрешения дела.
Самой древней юридической презумпцией является презумпция знания права и закона:
предполагается, что все должны знать писаный закон. Эта презумпция была сформулирована
и применялась еще в римском праве («ignorantia legis neminem excusat»
- «незнание закона
никого не извиняет»). Без такого юридического предположения было бы вообще невозможно
применить правовую норму, решить то или иное юридическое дело.
А самой важной и, пожалуй, самой знаменитой юридической презумпцией является
презумпция невиновности обвиняемого в уголовном процессе: каждый обвиняемый в
совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в
