 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
117
Злоупотребление доверием может выразиться в выпуске необеспеченных ценных бумаг, в создании
финансовых "пирамид" с целью обмана наивных вкладчиков и т. п.
В случаях злоупотребления доверием необходимо доказать, что умысел на присвоение чужого
имущества или права на имущество у виновного имелся до совершения действий по завладению
имуществом. Если невозврат имущества был обусловлен объективными обстоятельствами, разорением,
неудачной коммерческой деятельностью лица и т. п., решения о взаимоотношениях кредитора и
должника должны приниматься на основе гражданско-правового законодательства.
Особенно трудно бывает установить реальные намерения при невозвращении долга. Если лицо
произвело заем с намерением не отдавать долг, то налицо мошенничество. Если же невозвращение
долга было обусловлено каким-либо последующим обстоятельством, имеют место гражданско-
правовые отношения.
Мошенничество признается оконченным с момента перехода чужого имущества во владение
виновного или с момента получения им права распоряжаться чужим имуществом.
Субъективная сторона мошенничества заключается в прямом умысле и корыстной цели. В
содержание умысла входит намерение получить чужое имущество или право на имущество путем
обмана или злоупотребления доверием. Субъект сознает, что потерпевший передает имущество потому,
что он введен в заблуждение и его воля находится под воздействием обмана. Корыстная цель
заключается в увеличении своего имущественного достояния за счет чужой собственности.
Субъектом мошенничества может быть лицо, достигшее 16-летнего возраста. В случае совершения
мошенничества, предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 159 УК, субъектом является лицо, состоящее на
государственной или муниципальной службе, хотя и необязательно должностное лицо.
Квалифицированные виды мошенничества такие же, как и при краже. Различие в том, что при
мошенничестве не предусмотрено проникновение в жилище или помещение, так как потерпевшие
добровольно впускают мошенника. В отличие от кражи при мошенничестве предусмотрено совершение
преступления с использованием своего служебного положения (п. "в" ч. 2 ст. 159).
Мошенничество следует
отграничивать с рядом других преступлений против собственности и
преступлений в сфере экономики.
От кражи мошенничество отличается и по объективной стороне (характеру действия), и по
содержанию умысла. При мошенничестве в отличие от кражи виновный не изымает имущество из
чужого владения, а добивается того, что потерпевший сам передает имущество или право на имущество
виновному, будучи введен в заблуждение. Поэтому обман при мошенничестве является средством
получения имущества. При краже обман может являться средством получить доступ к имуществу для
последующего тайного его похищения. Например, лицо выдает себя за работника РЭУ или собеса и,
будучи допущено в квартиру, совершает тайное похищение какого-либо имущества. При краже
потерпевший не сознает, что похищается его имущество, и не дает согласия на его изъятие. При
мошенничестве потерпевший, будучи введен в заблуждение, сам передает имущество преступнику или
же соглашается на его изъятие. Поэтому внешне переход имущества от потерпевшего к виновному при
мошенничестве происходит как бы законно, по воле потерпевшего.
От вымогательства, когда потерпевший может сам передать имущество преступнику,
мошенничество отличается тем, .что при вымогательстве потерпевший действует под влиянием страха,
его воля подавлена, а при мошенничестве воля потерпевшего искажена в результате обмана.
Мошенничество следует отличать от лжепредпринимательства (ст. 173 УК). Если предприятие не
зарегистрировано в установленном порядке, не имеет лицензии на какую-либо деятельность, т. е.
является фикцией, а действующие от имени такой псевдоорганизации по фальшивым документам лица
преследуют цель незаконного получения и обращения в свою пользу денежных средств или иного
имущества, все содеянное надлежит квалифицировать как мошенничество. Если же
.зарегистрированное предприятие, т. е. юридическое лицо, не занимается установленной уставом
деятельностью, а создано с целью получения кредитов, и лица, создавшие организацию, намеревались
получить средства и ликвидировать предприятие, имеет место идеальная совокупность мошенничества
и лжепредпринимательства.
От фальшивомонетничества (ст. 186) и изготовления в целях сбыта или сбыта поддельных
кредитных либо расчетных карт, а также иных платежных документов, не являющихся ценными
бумагами (ст. 187), мошенничество отличается характером подделки денежного знака или платежного
документа. При фальшивомонетничестве подделка должна быть достаточно высокого качества, чтобы
денежные знаки или ценные бумаги могли находиться в обращении. В настоящее время подделка денег
