 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
16
допущенная ошибка не дает основания для признания причинения смерти неосторожным или
случайным.
К убийству, совершенному без отягчающих обстоятельств, можно отнести и причинение смерти с
косвенным умыслом при проведении какого-нибудь научного эксперимента.
Приведенный перечень видов убийств без отягчающих обстоятельств не является исчерпывающим.
Часть 1 ст. 105 УК подлежит применению и в иных случаях, когда в действиях виновного отсутствуют
указанные в законе отягчающие или смягчающие ответственность обстоятельства. В частности, при
недоказанности мотивов и иных обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 105 УК, подлежит
применению ч. 1 ст. 105.
Убийство при отягчающих обстоятельствах. Убийство при отягчающих обстоятельствах (ч. 2 ст.
105 УК) или так называемое квалифицированное убийство имеет место в тех случаях, когда в
действиях виновного содержатся признаки, предусмотренные п. "а"-"н" ч. 2 ст. 105 УК РФ. Перечень
предусмотренных этими пунктами отягчающих обстоятельств является исчерпывающим.
От числа всех зарегистрированных убийств такие преступления, согласно данным уголовной
статистики, составляют около 15 %.
Убийство, совершенное при отягчающих обстоятельствах, предусмотренных двумя и более пунктами
ч. 2 ст. 105 УК РФ, должно квалифицироваться по всем этим пунктам. Наказание же в таких случаях не
должно назначаться по каждому пункту в отдельности, однако при назначении его необходимо
учитывать наличие нескольких отягчающих обстоятельств (см. п. 14 постановления Пленума
Верховного Суда РФ от 22 декабря 1992 г. "О судебной практике по делам об умышленных
убийствах")
*
.
*
См.: Практика Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам за 1992-1994 гг. С. 40.
Рассмотрим квалифицированные виды убийства в той последовательности, как они названы в законе
(п. "а"-"н" ч. 2 ст. 105).
Убийство двух и более лиц. Убийство двух или более лиц (п. "а" ч. 2 ст. 105 УК) представляет собой
совокупность нескольких убийств, совершенных одновременно или на. протяжении короткого
промежутка времени и охватывающихся единым преступным намерением виновного. Пленум
Верховного Суда РФ в постановлении от 22 декабря 1992 г. "О судебной практике по делам об
умышленных убийствах" прямо указал, что квалификация содеянного как убийства двух или более лиц
возможна, "... если действия виновного охватывались единством умысла и совершены, как правило,
одновременно"
*
.
*
Там же. С. 38.
В тех случаях, когда убийство двух или более лиц совершено в разное время и не охватывалось
единым преступным намерением виновного, содеянное квалифицируется как неоднократное убийство
по п. "н" ч. 2 ст. 105 УК.
При одновременном убийстве двух и более лиц возможно различное сочетание видов умысла:
а) прямой умысел на убийство двух и более лиц;
б) прямой умысел на убийство одного и косвенный — на убийство других лиц;
в) косвенный умысел на убийство двух и более лиц
*
. Например, при метании гранаты в толпу из
хулиганских побуждений при безразличном отношении к последствиям — смерти нескольких лиц.
*
См.: Уголовное право. Особенная часть / Под ред. И. Я. Козаченко. М., 1997. С. 52.
О единстве преступного намерения в ряде случаев может свидетельствовать один и тот же мотив
лишения жизни нескольких лиц.
Характерно в этом отношении следующее дело из практики Ростовского областного суда.
Однажды ночью на борту теплохода, стоявшего на рейде в заливе Цимлянского водохранилища, группа лиц, в
том числе цыгане Г. и Ш., распивали спиртные напитки. Около трех часов ночи все сошли с теплохода на берег.
В это время находившиеся в компании молодые люди К. и Т. обнаружили у себя кражу куртки и магнитофона
(как выяснилось впоследствии, украл их Ш.). Они догнали цыган и стали требовать вернуть пропавшие вещи.
Возникла ссора, перешедшая в драку, в ходе которой Г. и Ш. зверски избили К. и Т. и нанесли им ножевые
ранения. Потерявших сознание ребят они погрузили в лодку, вывезли их в акваторию залива и там утопили.
Действия Г. и Ш. в этой части были квалифицированы по п. "з" ст. 102 УК РСФСР (п. "а" ч. 2 ст. 105 УК РФ).
