 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
17
Однако мотивы убийства двух и более лиц могут и не совпадать. Например, совершая убийство из
корыстных побуждений, субъект одновременно лишает жизни и оказавшегося на месте происшествия
свидетеля.
Содеянное может квалифицироваться по п. "а" ч. 2 ст. 105 УК лишь при оконченном убийстве двух и
более лиц. Убийство же одного человека и покушение на жизнь другого в тех случаях, когда умысел
виновного был направлен на лишение жизни двух или более лиц, не может рассматриваться как
оконченное преступление — убийство двух или более лиц, поскольку преступное намерение убить двух
лиц не было осуществлено по не зависящим от виновного обстоятельствам. В этих случаях, как указал
Пленум Верховного Суда РФ, содеянное следует квалифицировать по ч. 1 или ч. 2 ст. 105 и ст. 30 и п.
"а" ч. 2 ст. 105 УК РФ
*
. Последовательность совершаемых преступных действий для такой
квалификации значения не имеет: первая жертва может быть убита, а вторая остаться живой, или
наоборот
**
.
*
См.: Практика Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам за 1992-1994 гг. С. 38.
**
См.: Андреева Л. А. Квалификация убийств, совершенных при отягчающих обстоятельствах. СПб., 1998. С. 7.
Убийство лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной
деятельности или выполнением общественного долга. Этот вид убийства, предусмотренный п. "б" ч.
2 ст. 105 УК РФ, представляет повышенную общественную опасность. Рассматриваемое деяние
совершается с целью воспрепятствования правомерной деятельности потерпевшего по осуществлению
служебной деятельности либо выполнению общественного долга, а также по мотивам мести за такую
деятельность (п. 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 1992 г. "О судебной
практике по делам об умышленных убийствах")
*
. Для квалификации убийства по п. "б" ч. 2 ст. 105 УК
вовсе не обязательно, чтобы оно совершалось непосредственно при осуществлении потерпевшим
служебных обязанностей или выполнении им общественного долга. Мотивом данного преступления
может быть месть по прошествии определенного времени.
*
См.: Практика Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам за 1992-1994 гг. С. 37.
Под служебной деятельностью здесь надо понимать любую деятельность потерпевшего, которая
является выполнением его обязанностей по службе. Это действия любого лица, входящие в круг его
служебных обязанностей, вытекающих из трудового договора с государственными, муниципальными и
иными (негосударственными) зарегистрированными в установленном порядке предприятиями и
организациями, деятельность которых не противоречит действующему законодательству
*
.
*
См. там же.
Потерпевшим от преступления при этом может оказаться любое лицо — от руководителя до сторожа
или охранника.
Чабан одного из агропредприятий М. утром приехал на работу в нетрезвом состоянии. По указанию
управляющего отделением агропредприятия С. он был отстранен от работы. В тот же день М., решив отомстить
С., взял из дома охотничье ружье и, зарядив его патроном с крупной дробью, пришел на ферму. Увидев в
помещении фермы стоявших рядом друг с другом С. и Т., он с целью убийства С. с расстояния двух метров
произвел в него выстрел. От полученного проникающего огнестрельного ранения брюшной полости С. скончался
в ту же ночь в больнице. Несомненно, что М. убил С. в связи с осуществлением потерпевшим служебной
деятельности (его действиями и требованиями по укреплению трудовой дисциплины)
*
.
*
См.: Постановления и определения по уголовным делам Верховного Суда РСФСР (1981-1988 гг.). М., 1989. С. 143.
Под выполнением общественного долга следует понимать осуществление гражданами как
специально возложенных на них общественных обязанностей (например, депутата, общественного
контролера, общественного инспектора, члена ДНД, члена различного рода общественных комиссий,
домовых или уличных комитетов), так и другой общественно полезной деятельности (пресечение
правонарушений, сообщение органам власти о совершенном или готовящемся преступлении,
выступление в качестве свидетеля)
*
.
*
См.: Практика Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам за 1992-1994 гг. С. 37.
Некий К. в поле пытался изнасиловать гр-ку Г. Потерпевшая оказала ему активное сопротивление, кричала,
звала на помощь. Услышав крики, ей на выручку прибежал гр-н Д. Он попытался задержать К., но тот нанес ему
