 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
Карен Хорни: «Самоанализ»
52
интерпретации. Аналитик — это такой же человек, и его человеческие отношения с пациентом
представляются важным фактором терапевтического процесса. Два аспекта этих отношений
нами уже рассматривались. Первый заключается в том, что они открывают для пациента
уникальную возможность, наблюдая вместе с аналитиком за своим поведением, исследовать
свое типичное поведение по отношению к другим людям. Это преимущество может быть
полностью возмещено, если пациент научится наблюдать за собой в своих повседневных
взаимоотношениях: ожидания, желания, страхи, уязвимые места и внутреннее сопротивление,
которые он проявляет в своей работе с аналитиком, по сути не отличаются от тех, что он
проявляет в своих отношениях с друзьями, с любимой девушкой, женой, детьми, начальником,
коллегами или прислугой. Если он всерьез намерен понять, как его особенности сказываются на
всех этих отношениях, уже в силу самого факта, что он — существо социальное, ему открыты
широкие возможности для самопознания.
Но использует ли он полностью эти источники информации — вопрос, конечно, иной.
Пытаясь оценить свою роль в напряженных отношениях между собой и другими людьми,
несомненно, он сталкивается с трудной задачей. И эта задача куда более трудна, чем
аналогичная задача в психоаналитической ситуации, когда поправка на личные особенности
аналитика незначительна, и поэтому пациенту легче видеть те трудности, которые он сам
создает. В обычном общении, где другие люди имеют массу собственных особенностей, он
может быть склонен — даже если полон самых искренних намерений наблюдать за собой
объективно — возлагать ответственность за возникающие проблемы или конфликты на других,
считать себя невинной жертвой или, в лучшем случае, считать, что его реакция на их
неблагоразумные действия оправданна. Совсем необязательно, что он будет лишен
проницательности, чтобы потакать своим желаниям высказывать явные обвинения. Например;
он может признать, причем исключительно на уровне разума, что был раздражен, зол,
несправедлив, даже вероломен, но в душе своей считать это вполне оправданными и
адекватными реакциями на оскорбления, нанесенные ему другими. Чем тяжелее ему
признаваться в собственных слабостях и чем сильнее его раздражение на других, тем больше
опасность, что он в результате лишит себя той выгоды, которую мог бы извлечь из осознания
своей роли. Точно такая же опасность возникает, если он склонен обелять других и очернять
себя.
Здесь имеется еще один фактор, благодаря которому человеку легче понять свои
особенности в общении с аналитиком, чем в отношениях с другими людьми. Черты характера, с
которыми связана его проблема — неуверенность в себе, зависимость, высокомерие,
мстительность, склонность реагировать отчуждением и холодностью при малейших обидах, —
или какие-либо иные черты всегда противоречат его собственным интересам не только потому,
что они делают его общение с другими менее удовлетворительным, но также и потому, что они
делают его недовольным самим собой. Этот факт, однако, часто бывает затушеван в его
повседневных отношениях с другими людьми. Он чувствует, что чего-то достигнет, оставаясь
зависимым или стремясь к мести и торжеству над другими, и поэтому его желание сознавать,
что он делает, пропадает. Те же черты проявляются и в аналитической работе — они настолько
явно противоречат его собственным интересам, что он не может не видеть их пагубности, а
потому его побуждение закрыть на них глаза существенно ослабевает.
Но как бы ни было сложно, человек вполне способен преодолеть эмоциональные
трудности, с которыми связано исследование его поведения по отношению к другим людям.
Как будет видно из приведенного в 8-й главе примера самоанализа, Клэр анализировала
запутанную проблему болезненной зависимости, внимательно изучая свои отношения с
любимым человеком. И она преуспела в этом, несмотря на то, что обе упомянутые проблемы
были крайне выражены: личностные нарушения у ее друга были, во всяком случае, не
меньшими, чем у нее; и конечно же, она была жизненно заинтересована — с точки зрения своих
невротических ожиданий и страхов — не осознавать, что ее «любовь» в действительности
представляла собой потребность в зависимости.
Другим аспектом отношений с аналитиком является человеческая поддержка, которую
аналитик явно или неявно оказывает пациенту. Если иные формы оказываемой им помощи в
большей или меньшей степени можно восполнить, то в самоанализе простая человеческая
