 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
Законодательная власть, похоже, озабочена только тем, как сохранить
себя в депутатских креслах и использовать до конца самим себе данные
огромные привилегии, включая массовое переселение в Москву на даровые
квартиры (извечная мечта всякого немосковского бюрократа).
Привилегиями умело дирижирует «хозяин» законодательной власти, быстро
набирающий самовластность, как все его предшественники. При этом
методами, очень напоминающими методы Сталина 80 лет назад. Тот тоже
начинал с подбора своей собственной «номенклатуры» щедрой раздачей
привилегий — очень опасное повторение опыта 1922 года, обернувшегося
семь лет спустя кровавой диктатурой. Понятна поэтому растущая
настороженность российской общественности к фигуре «спикера
парламента», демонстрирующего на телеэкране крупным планом известную
максиму: в борьбе за власть все средства хороши. Остается добавить, что ни
одного закона, который бы дал новый импульс реформам, законодательная
власть так и не разработала. Скорее наоборот — как может, тормозит
движение от тоталитаризма к демократии и рыночной экономике и вполне
может начать стимулировать обратный процесс.
Рейтинг исполнительной власти на всех уровнях катастрофически
низок. Нельзя забывать, что массовый избиратель десять лет назад
голосовал не столько за Ельцина, сколько против ЦК КПСС, подвергавшего
бесконечным унижениям своего изгнанника — «социалистического
великомученика». С тех пор Ельцин, из-за скандального самодурства,
колебаний, непоследовательности своей политики, год за годом терял
сторонников и предпочел уйти в тень, не дожидаясь неизбежного позорного
фиаско.
Теперь ждем, что предпримет выбранный им (а затем и народом) его
преемник...
Судебная власть начинает делать первые шаги по превращению из
«мальчиков на побегушках» у различных «хозяев» районного, областного и
республиканского масштаба в действительно судебную власть,
опирающуюся на закон, перед которым трепетала бы власть
законодательная и исполнительная (пока что, увы, наоборот: закон трепещет
перед произволом любого «хозяина»). Пока что первый блин (с частичной
реабилитацией мафиозной КПСС в стремлении угодить воинствующим
сталинистским реакционерам), по русской пословице, вышел комом. За ним
последовало несколько скандалов, окончательно дискредитировавших
судебную власть.
В заключение этой лекции, помогающей лучше понять специфику
России, — три дополнительных разъяснения.
1. Мы говорили только о верхушке политической надстройки России.
Но это сделано, только чтобы данная лекция не переросла в курс лекций.
Прошу поверить на слово, что на республиканском, областном и районном
уровне, во всех без исключений организациях, учреждениях, предприятиях
России картина авторитарной патриархальщины в точности такая же.
2. Мы говорили только о России, но это только чтобы не обижать ее
соседей по несчастью, гордо именуемых ныне «ближнее зарубежье», в
отличие от традиционного «дальнего». Если кто-либо полагает, что в других
республиках бывшего СССР — начиная с Прибалтики и кончая Кавказом и
Средней Азией — картина авторитарной патриархальщины существенно
иная, ему нужно срочно проконсультироваться с психиатром.
