3) комплекс социального прогнозирования как тесно взаимосвязанной
совокупности прогностических функций существующих общественных наук
и прогностики как науки о законах прогнозирования. В этом значении
футурология в качестве «междисциплинарных исследований», «метанауки»
получила на Западе к концу 60-х годов значительное распространение.
Однако неопределенность термина и частое смешение этого его значения с
двумя предыдущими вызвали с начала 70-х годов вытеснение его другими
терминами (прогностика, футуристка, футуристика, «исследование
будущего» и др.). К настоящему времени последний термин в качестве
синонима комплекса социального прогнозирования и социальной
прогностики является на Западе господствующим;
4) синоним комплекса социального прогнозирования в отличие от
прогностики. В этом значении термин употребляется редко;
5) синоним прогностики в отличие от комплекса социального
прогнозирования. В этом значении термин употребляется тоже редко;
6) в узком смысле на протяжении второй половины XX века
концепции будущего общества, противостоящие научному коммунизму
(типа теории «постиндустриального общества» и т.п.);
7) в широком смысле все современные публикации (и научные, и
публицистические) о перспективах развития человеческого общества.
Правда, все чаще имеется в виду не только современная или только
немарксистская, но чаще вообще вся «литература о будущем».
В Советском Союзе термин «футурология» в его 3-м значении
(синоним комплекса социального прогнозирования и прогностики)
употреблялся иногда в публицистике или в научно-популярной литературе.
В специальной научной литературе этот термин обычно употреблялся
только в 6-м и 7-м значениях, как правило, с эпитетом «буржуазная».
Инструментарий прогнозирования. В основе прогнозирования лежат
три взаимодополняющих источника информации о будущем:
оценка перспектив развития, будущего состояния прогнозируемого
явления на основе опыта, чаще всего при помощи аналогии с достаточно
хорошо известными сходными явлениями и процессами;
условное продолжение в будущее (экстраполяция) тенденций,
закономерности развития которых в прошлом и настоящем достаточно
хорошо известны;
модель будущего состояния того или иного явления, процесса,
построенная сообразно ожидаемым или желательным изменениям ряда
условий, перспективы развития которых достаточно хорошо известны.
В соответствии с этим существуют три дополняющих друг друга
способа разработки прогнозов:
анкетирование (интервьюирование, опрос) опрос населения,
экспертов с целью упорядочить, объективизировать субъективные оценки
прогнозного характера. Особенно большое значение имеют экспертные
оценки. Опросы населения в практике прогнозирования применяются пока
что сравнительно редко;
экстраполирование и интерполирование (выявление про-
межуточного значения между двумя известными моментами процесса)
построение динамических рядов развития показателей прогнозируемого
явления на протяжении периодов основания прогноза в прошлом и
|