 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
упреждения и т.д. Формулирование целей и задач, предмета, проблемы и
рабочих гипотез, определение методов, структуры и организации
исследования.
2. Построение исходной (базовой) модели прогнозируемого объекта
методами системного анализа. Для уточнения модели возможен опрос
населения и экспертов.
3. Сбор данных прогнозного фона методами, о которых говорилось
выше.
4. Построение динамических рядов показателей — основы стержня
будущих прогнозных моделей методами экстраполяции, возможно
обобщение этого материала в виде прогнозных предмодельных сценариев.
5. Построение серии гипотетических (предварительных) поисковых
моделей прогнозируемого объекта методами поискового анализа
профильных и фоновых показателей с конкретизацией минимального,
максимального и наиболее вероятного значений.
6. Построение серии гипотетических нормативных моделей
прогнозируемого объекта методами нормативного анализа с конкретизацией
значений абсолютного (т.е. не ограниченного рамками прогнозного фона) и
относительного (т.е. привязанного к этим рамкам) оптимума по заранее
определенным критериям сообразно заданным нормам, идеалам, целям.
7. Оценка достоверности и точности, а также обоснованности
(верификация) прогноза — уточнение гипотетических моделей обычно
методами опроса экспертов.
8. Выработка рекомендаций для решений в сфере управления на
основе сопоставления поисковых и нормативных моделей. Для уточнения
рекомендаций возможен еще один опрос населения и экспертов. Иногда
(правда, пока еще редко) при этом строятся серии поствероятностных
прогнозных моделей-сценариев с учетом возможных последствий
реализации выработанных рекомендаций для их дальнейшего уточнения.
9. Экспертное обсуждение (экспертиза) прогноза и рекомендаций, их
доработка с учетом обсуждения и сдача заказчику.
10. Вновь предпрогнозная ориентация на основе сопоставления
материалов уже разработанного прогноза с новыми данными прогнозного
фона и новый цикл исследования, ибо прогнозирование должно быть таким
же непрерывным, как целеполагание, планирование, программирование,
проектирование, вообще управление, повышению эффективности которого
оно призвано служить.
Сказанное нуждается в трех существенных дополнительных
замечаниях:
• во-первых, эффективность прогнозов (особенно обществоведческих)
не может сводиться только к степени их достоверности, точности,
дальности, хотя все это очень важно; не менее важно знать, насколько тот
или иной прогноз содействует повышению обоснованности, объективности,
эффективности разработанных на его основе решений;
• во-вторых, верификация прогнозов имеет существенные особенности,
отличающие ее от верификации данных анализа или диагноза. В
прогнозировании помимо абсолютной верификации, т.е. эмпирического
подтверждения или отрицания правильности гипотезы, существует
относительная (предварительная) верификация, которая позволяет развивать
научное исследование и практически использовать его результат до
