 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
когда мы в последний раз были в квартире. Этому различию никогда бы не стали уделять особого
внимания, если бы Тульвингу не удалось показать, что существуют амнестические расстройства,
которые избирательно затрагивают эпизодическую память (см. прим. 27.2.1).
Примечание 27.2.1. Показательный случай пациента К. С. (по Tulving, 1989)
30 октября 1980 г. водитель мотоцикла К. С. попал в тяжелую аварию, которая изменила всю его
жизнь. Последствиями несчастного случая была тяжелая черепно-мозговая травма с обширными
повреждениями обоих полушарий (слева — лобно-теменных и справа — теменно-затылочных), а
вероятно, и других участков головного мозга. Когда К. С. вышел из многодневной комы, обнаружились
тяжелые амнестические расстройства, которые показали до сих пор еще никогда не фиксировавшуюся
избирательность. Хотя больной обладал интактной семантической памятью, он не мог вспомнить ни
одного события из своей жизни. Исследования последующих лет показали, что такое избирательное
нарушение эпизодической памяти является не только ретроградным, но и антероградным. Данные
психологического теста показывают, что пациент К. С. имеет нормальный IQ и что объем его
кратковременной памяти сохранен. Он мог свободно писать и читать, и его интеллектуальные
способности, казалось, остались неизменными, так же как его знания географии, истории, политики или
в других областях (ср. подробные описания этого случая у Tulving, Schachter, McLachlan & Moskovitch,
1988; Tulving, Hayman & MacDonald, 1991).
Удивительную избирательность нарушения эпизодической памяти могут проиллюстрировать
следующие примеры:
-
пациент К. С. знает, что его семья имеет загородный дом и что он там часто отдыхал. Он знает,
как этот дом выглядит, как его найти, и может отметить точное положение дома на карте. Однако он не
может вспомнить ни одного события, которое произошло в этом доме, или сказать, когда он сам там
был;
-
пациент К. С. и после несчастного случая остался хорошим шахматистом. Правда, он не может
сказать, с кем он играл в шахматы. Только потому, что он знает, что его отец — хороший шахматист, он
предполагает, что часто играл с ним в шахматы;
-
пациент К. С. обладает достаточной информацией о своей биографии. Он знает, что у него был
брат, который погиб при трагических обстоятельствах. Но он не может вспомнить, когда это
произошло. Его биографические знания не связаны с ним самим, они подобны знаниям стороннего
наблюдателя.
---
3.4. Амнестические нарушения и взаимодействие эпизодической и семантической памяти
Амнестические нарушения доказывают чувствительность и уязвимость эпизодической
информации в рамках нарушений памяти и заставляют искать новую интерпретацию амнестических
симптомов. Возьмем в качестве примера тест на узнавание, в котором предлагаются простые слова. То,
что превращает материал в помехи или задания, представляет собой только различный контекст
предъявления слов и тем самым является эпизодической информацией. Семантическое знание о
материале не имеет при этом непосредственного значения. Теперь, если мы примем ту точку зрения, что
специфическая черта антероградной амнезии состоит в том, что при возможности сохранения нового
материала не может быть консолидирован контекст его предъявления, то оказывается невозможным,
например, провести тест на узнавание, так как отсутствует критерий, по которому можно было бы
провести различие между заданиями и помехами. Эта особая роль эпизодической информации особенно
наглядно проявляется в случае, описанном в прим. 27.2.1. Пациент, страдающий амнезией, хотя и знает,
например, как выглядит загородный дом их семьи и где он находится, но не может назвать ни одного
эпизода, который бы там произошел, несмотря на то, что он твердо знает, что часто останавливался в
этом доме.
3.5. Амнестические нарушения и роль эксплицитной и имплицитной памяти
Целенаправленный и произвольный вызов эпизодической информации предполагает
эксплицитное кодирование контекстуальной информации. Однако обследования больных амнезией
показали, что имплицитная функция памяти может быть доказана, если проводится косвенная проверка
функции запоминания и при этом не происходит эксплицитного вызова эпизодической информации.
