 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
Период К. о. ограничен по сравнению со след. периодом формальных операций в 2 аспектах. 1.
Операции не окончательно формализованы, т. к. не полностью отделены от конкретного содержания.
Они развиваются последовательно в каждой предметной области, не достигая полной всеобщности.
Ребенок должен последовательно познавать разнообразные физические характеристики объектов и
явлений (массу, вес, длину и др.). Напр., усвоив в 7-8 лет принцип сохранения массы, дети к 9-10 гг.
начинают понимать принцип сохранения веса и лишь в 11-12 лет приходят к пониманию сохранения
объема. Это т. н. горизонтальные декаляжи, т. е. повторы в освоении близких понятий по отношению к
разным содержаниям. 2. К. о. частичны, т. е. различные конкретно-операциональные системы
существуют в виде более или менее изолированных островков на протяжении всего периода от 7 до 11
лет, они не объединены в единое структурированное целое. К. о. служат основой формальных операций
— операций над операциями или операций 2-го порядка, характеризующих след. этап
интеллектуального развития. См. Операции интеллектуальные. (Е. В. Филиппова.)
КОННОТАЦИЯ (коннотативное значение) (от лат. con — вместе + noto — обозначаю) —
эмоционально-оценочное дополнение к основному (денотативному и сигнификативному) значению;
букв.: созначение. Не у всех слов имеется К. Использование слов с той или иной К. обусловлено
намерением выразить и/или сформировать определенное отношение к предмету (ср. син. лицо—
физиономия—морда...; картавить—грассировать; Иван—Ванька—Ванюша).
К., как и вообще
значения, присущи не только словам, но и предметам, которые воспринимаются с той или иной
(окказиональной или узуальной) эмоциональной окраской. Для выявления реально бытующих К.
(знаков и предметов) на индивидуальном и социальном уровнях нередко применяется метод
«семантического дифференциала». (Б. М.)
КОНСТАНТНОСТЬ ВОСПРИЯТИЯ (англ. perceptual constancy)
— относительное
постоянство (инвариантность) феноменальных свойств наблюдаемых предметов (дистального стимула)
при сравнительно широком диапазоне изменения соответствующих характеристик проксимального
стимула. Наиболее тщательно изучены 6 видов К. в. зрительных свойств: константности яркости, цвета,
размера, скорости движения, формы предмета и пространственного положения (стабильность видимого
мира). К. в. обнаружена и в др. модальностях (напр., независимость восприятия тяжести груза,
поднимаемого разными способами — 1 или 2 руками, ногой; инвариантность восприятия громкости
звука при изменении удаленности наблюдателя от источника и т. д.).
К. в. — это фундаментальное свойство восприятия, которое имеет жизненно важное значение.
Если бы не К. в., то живой организм в своем поведении ориентировался бы на весьма изменчивые
характеристики отображений предметов на рецепторную поверхность (проксимальные признаки), а не
на собственные свойства предметов (дистальные признаки). Напр., как заметил Л. С. Выготский,
«животному, которое опасается хищника, последний должен казаться (когда бы не было константности
величины) на расстоянии ста шагов уменьшившимся в сто раз». Благодаря К. в. яркости (светлоты) мы
видим кусок мела или белый лист бумаги белым и в солнечный и в пасмурный день и даже при лунном
свете, тогда как кусок угля (или черного бархата) видится в столь разнообразных условиях освещения
неизменно черным. Нетрудно, однако, установить, что физическая яркость мела при лунном свете не
больше, чем физическая яркость угля в солнечный день. Э. Кассирер,
говоря о важности К. в. цвета,
приводил след. пример: при нарушении К. в. цвета белый цветок под сенью зеленой листвы видился бы
такого же цвета, как и зеленый лист дерева, а моток белых ниток воспринимался бы оранжевым при
газовом освещении. Со стабильностью видимого мира мы «встречаемся» буквально на каждом шагу,
поскольку во время движений наблюдателя (движений глаз,
головы, тела) сетчаточные изображения
реально неподвижных объектов проносятся с огромными скоростями по рецепторной поверхности,
однако, по крайней мере, у трезвых и здоровых людей сохраняется восприятие неподвижных предметов
и своего собственного движения относительно них. Аналогичная стабильность характерна и для
восприятия положения источников звука.
На К. в. обратили внимание еще в период становления физиологической оптики, изучающей
свойства глаза как оптического прибора. По-видимому, первым К. в. размера и формы описал Р. Декарт
в работе «Диоптрика» (1637). Он же отметил, что К. в. зависит от способности оценивать расстояние и
расположение объекта в пространстве. О К. в. формы Декарт писал: «оценка формы явно исходит из
нашего знания или мнения о расположении частей предметов и не согласуется с изображением в глазу,
т. к. в этих изображениях обычно овалы и ромбы, когда на самом деле мы видим круги и квадраты».
На основании приведенных выше примеров легко заметить, что в той мере, в какой
обеспечивается К. в., восприятие можно считать верным, адекватным отражением объектов и их
свойств. Поэтому вполне оправданным является (по крайне мере, для зрения) синоним К. в. —
