 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
действительно осмысленных силлогизмов совпадают.
Традиционная логика формулирует критерии, которые гарантируют
точность, валидность, непротиворечивость общих понятий, суждений, выводов
и силлогизмов. Основные главы классической логики относятся к этим темам.
Конечно, иногда правила традиционной логики напоминают нам эффективные
правила дорожного движения.
Если оставить в стороне различия в терминологии и разногласия по
второстепенным вопросам, то можно назвать следующие характерные
операции традиционной логики:
Таблица I
определение
сравнение и различение
анализ
абстрагирование
обобщение
классификация
категоризация
образование суждений
умозаключения
составление силлогизмов и т. д. ²
1
См.: Wertheimer M. Uber Schlussprozesse im produktiven Denken. — In: Drei Abhandlungen
zur Gestalttheorie. Erlangen Philosophische Akademie, 1925, S. 164—184; Ellis W. D. A source book
of gestalt psychology. Selection 23. New York, Harcourt, Brace, 1939.
2
Суть этих операций подробно обсуждалась. Для наших целей не имеет значения,
определены ли они на менталистском, бихевио-
32
Эти операции, выделенные, определенные и используемые логиками,
исследовались и исследуются психологами. В результате возникло много
экспериментальных исследований, посвященных абстрагированию,
обобщению, определению, умозаключению и т. д.
Некоторые психологи полагают, что человек умеет мыслить, что он умен,
если он может правильно и легко осуществлять операции традиционной
логики. Неспособность формировать общие понятия, абстрагировать, делать
выводы из силлогизмов определенных формальных типов рассматривается как
умственная неполноценность, которая определяется и измеряется в
экспериментах ¹.
Как бы ни оценивали мы классическую логику, она обладала и обладает
большими достоинствами:
