 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
не изменяются в размере, когда проводят дополнительные линии;
что установленное равенство некоторых отдельных линий или углов
обеспечивает равенство фигур, расположенных на большом расстоянии друг от
друга;
что разрезание фигуры на части и их перегруппировка в ходе реально
осуществляемых операций не отражаются на ее площади;
что даже чисто мыслительные операции — установление равенств и т. д. —
ни в каком смысле не меняют данные, и т. п. ...
Большая часть приведенных высказываний кажется тривиальной и столь
очевидной, что они выглядят как необходимо истинные скрытые аксиомы. Но
это не так. Если их рассматривать в связи с реальными событиями, то они ни в
коей мере не являются «необходимыми» фактами. Возможны миры, в которых
эти факты не будут справедливы. Современная наука показала, что даже в
нашем мире они являются во многих отношениях весьма упрощенными
допущениями, а в некоторых сферах обыденного опыта они фактически не
являются истинными.
Но оставим в стороне вопросы фактической истинности. Являются ли эти
связи такими же связями, ассоциациями в точном смысле этого слова, как,
например, ассоциации, которые возникают между бессмысленными слотами?
Нет! Они являются скорее простыми ожиданиями, обусловленными
структурным контекстом, и отличаются от совершенно произвольных, слепых
связей. Точнее говоря, пока не вступают в силу другие факторы, со струк-
турной точки зрения проще и разумнее всего ожидать, что такие изменения,
как, например, странное, скажем, 7-процентное сокращение правой части
параллелограмма при разрезании левой его части, не произойдут.
В свете экспериментов, проведенных гештальтпсихологами, кажется
совершенно невероятным, чтобы эти свойства усваивались, заучивались и
приобретались на основе прошлого опыта, как это утверждается в
традиционной ассоциативной концепции. В действительности они опре-
деляются законами организации осмысленной структуры; они в значительно
большей степени объясняются
94
структурной организацией работы нашего мышления и мозга, чем слепыми
ассоциациями ¹.
Таким образом, упомянутые скрытые аксиомы отнюдь не являются
результатом слепых ассоциаций, которые могут связывать любые элементы
