 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
К концу 30-х гг. социальная психология достигла своего наибольшего развития в США. В эти же
годы начинает проявляться все более отчетливая тенденция привлечения социальных психологов к
решению прикладных задач, главным образом, в сфере деятельности индустриальных организаций. В
последующем огромное влияние на развитие социально-психологического знания оказала Вторая
мировая война. По заданиям нескольких военных ведомств США было проведено большое количество
социально-психологических работ, охвативших широкий круг проблем. Можно отметить исследования
лидерства, морального состояния войск, природы паники, первичных военных групп, отношений между
представителями различных рас и культур, действия слухов с целью контроля над их распространением
и ряд других проблем «психологической войны».
В последние десятилетия в США отмечается дальнейшее расширение сферы социально-
психологических работ (и теоретических, и прикладных), возникновение новых научных центров,
увеличение выпуска дипломированных социальных психологов. Так, к 1970 г. секция социальной
психологии и психологии личности стала самым многочисленным подразделением Американской
Психологической Ассоциации. Социальные психологи составляли одну четверть всех университетских
психологов. Выход в свет в 1968 г. пятитомного «Руководства по социальной психологии» считается
важной вехой в ее развитии. Этот фундаментальный труд до сих пор выполняет свою роль наиболее
полной энциклопедии социально-психологического знания. Его последнее дополненное издание вышло
в свет в 1985 г.
В течение двух последних десятилетий наблюдается активизация социально-психологической
науки в ряде стран Западной Европы. Все большее число исследователей начинают отходить от
научных стандартов, заданных американской социальной психологией, демонстрируя свою
теоретическую и методологическую самостоятельность. Начинается поиск альтернатив развития
социальной психологии на иных, чем в США, основаниях. Стараясь
преодолеть свойственный
американской социальной психологии «ползучий эмпиризм», делающий акцент на лабораторном
эксперименте, европейские ученые провозглашают необходимость осуществления исследовательской
работы, исходя из более широкого «социального контекста», который включал бы в себя актуальные
проблемы современного общества. Настоящий этап развития социальной психологии как науки на
Западе оценивается неоднозначно. Накоплен огромный эмпирический (в том числе,
экспериментальный) материал. Однако высказывается неудовлетворенность качеством теоретического
его осмысления. В прикладной сфере социальная психология также не оправдывает многих ожиданий.
Не случайно в западных публикациях двух последних десятилетий порой говорится о «кризисе»
социальной психологии. Однако современное состояние социальной психологии (даже если согласиться
с термином «кризис») можно рассматривать как своеобразную «болезнь роста». Социальная
психология, несмотря на свою долгую предысторию, является молодой наукой.
Развитие отечественной социальной психологии. В России социальная психология
развивалась под сильным влиянием марксизма. Лишь социолог Михайловский, которого можно считать
основоположником отечественной социально-психологической мысли, был далек от марксистских
воззрений. Заслуга Михайловского состоит в том, что он впервые обобщил опыт наблюдения и анализа
массовой психологии, накопившийся в русской социологии, художественной литературе и
публицистике. Будучи одним из теоретиков народничества, он стремился осмыслить психологические
особенности народных масс в связи с революционно-освободительным движением в России. Широкое
распространение получила его концепция «героев и толпы». Рассматривая толпу как «самостоятельное
общественно-психологическое явление», Михайловский считал, что герой является порождением
толпы, которая «выдавливает» (выдвигает) его в определенные моменты истории. Одним из главных
психологических механизмов взаимодействия людей в толпе, по мнению Михайловского, выступает
подражание толпы герою и взаимоподражание людей. При этом для массового поведения более
характерно неосознанное подражание, чем осознанное, что объясняется легкой внушаемостью масс, их
податливостью силе личности героя. Несмотря на марксистскую критику взглядов Михайловского, они
оказали существенное влияние на дальнейшее развитие отечественной социально-психологической
мысли.
Значительный вклад в разработку ряда проблем социальной психологии внес Плеханов,
революционер и мыслитель, основатель социал-демократического движения в России. С позиций
исторического материализма он дал определение понятия «общественная психология», рассматривая ее
как конкретно-историческое и классовое явление. Плеханов показал место и роль общественной
психологии в социальной структуре общества. Раскрывая закономерности формирования общественной
психологии, он исходил из материалистического принципа социальной обусловленности общественного
