 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
так бросить игру. Порождаемое игрой обязательство — того же порядка, что и обязательство
вызова. Бросать игру "неспортивно", и эта невозможность отрицания игры изнутри,
составляющая ее очарование и выделяющая ее из строя реального, порождает в то же время
своего рода символический пакт, требование безоговорочного соблюдения правил и
обязательство дойти в игре до конца, как обязуются идти до конца, бросая вызов.
Учреждаемый игрою строй, будучи условным, несоизмерим с необходимым строем
реального мира: его нельзя назвать ни этическим, ни психологическим, а его принятие (наше
согласие с правилом) ничего общего не имеет ни с покорностью, ни с принуждением. Стало
быть, попросту не существует никакой свободы игры в нашем нравственном и
индивидуальном понимании "свободы". Игра — не свобода. Она не подчиняется диалектике
свободной воли — гипотетической диалектике сферы реального и закона. Вступить в игру
означает вступить в ритуальную систему обязательства, и ее интенсивность обусловлена
именно этой посвятительной формой, а вовсе не каким-то эффектом свободы, как нам
нравится предполагать по причине известного косоглазия нашей идеологии, которая всюду
выискивает один только "естественный" источник счастья и наслаждения.
Единственный принцип игры (хотя он никогда не выставляется универсальным) состоит в
том, что выбор правила освобождает вас в игре от закона.
232
