Navigation bar
  Print document Start Previous page
 53 of 164 
Next page End  

эндопсихических и экзопсихических свойств. Эндопсихические свойства представляют собой как бы
внутренний психический механизм, основанный на нервно-физиологической организации, а
экзопсихические есть основанные преимущественно на приобретенном опыте отношения человека к
окружающему, включая его отношение к самому себе.
Эндопсихические свойства соответствуют понятию психических функций, и их связь с
механизмами нервной деятельности была понятна Лазурскому (1921), но вместе с тем совершенно ясно,
что для него недостаточно было противопоставления функций явлениям. Если говорить об
«образованиях» Штумпфа, то и этот вопрос у Штумпфа явно не разработан, и образования, в сущности,
относятся к функциям более интегрального порядка. Однако Лазурский, подчеркнув существование двух
классов явления, не осветил достаточно вопроса о связи, о соотношении обеих категорий и об их
относительной значимости. Во всяком случае, в своей «Классификации личностей» он рассматривал их
роль настолько независимо одну от другой, что допускал на низшем уровне доминирующую роль
эндопсихических свойств, на высшем — экзопсихических. Лазурскому не было еще доступно историко-
материалистическое понимание; он разрывал здесь метафизически форму и содержание, не представляя
их в единстве и развитии.
Нельзя сказать, чтобы важный вопрос о таком основном понятии, как психическая функция, в
процессе формирования нашей психологии был достаточно освещен. Понятие функций наши психологи
справедливо подвергли критике, усматривая в нем ошибки идеализма, формализма и атомизма. Но
психологический функционализм в практике глубоко укоренился, и его выкорчевыванию препятствует
отсутствие другой разработанной системы психологических понятий.
С. Л. Рубинштейн (1946) с неправильных позиций критикует функциональную психологию; он
ограничивает понятие функции только «теми физиологическими проявлениями, которые однозначно
определяются в плане психофизиологического функционирования». Соответственно этому он признает
функцию чувствительности, мнемическую (закрепляющую и воспроизводящую данные
чувствительности) и тоническую, проявляющуюся в темпераменте и эффективности.
Психофизиологические функции как предмет психофизиологии образуют «основание системы
психологии». К функциям «подстраиваются» как более сложные и собственно психологические
образования психические процессы.
Несомненно, что дальнейшее развитие вопроса невозможно без критического преодоления этих
механо-идеалистических позиций. Во-первых, функция чувствительности реализуется в процессе,
например, ощущения, так что нельзя процесс и функцию разделять как разные виды психической
динамики. Во-вторых, функцию чувствительности и процесс восприятия, функцию мнемическую и
процесс запоминания трудно отделить друг от друга. Можно сказать, что структуры рецептивной
функции и процесса могут быть более элементарными или более сложными. Поэтому фактически
психофизиологические функции рассматриваются вместе с процессами восприятия, а понимание по
существу оказывается неизмененным. В-третьих, нельзя представлять себе отличие процесса восприятия
от функции чувствительности только в том отношении, что процессы представляют результат
комбинации различных функций. Говоря о процессе восприятия, мы рассматриваем рецептивную
деятельность в связи с ее объектом более синтетически и на более высоком уровне отражения, более
интегрально, а говоря о чувствительности — более аналитически, элементарно и абстрагируясь от
предметно-гностической стороны; наконец, мы не можем отказаться от попыток физиологического
понимания мозговых механизмов процессов восприятия, мышления и т.п.
Нам представляется необходимым для дальнейшего, не развивая здесь подробно нашего
понимания психических функций, выдвинуть ряд положений, имеющих ориентирующее значение.
Понятие психических функций представляет только логические абстракции психологического
опыта. При бесконечном разнообразии процессов психической деятельности они представляют собой
основные компоненты усвоения, понимания, переработки нашего опыта и нашего воздействия на
действительность. Они являются не столько способами отношений, сколько постоянными сторонами
психической деятельности, к которым относятся не только чувствительность или мнемическая функция,
но и внимание, волевая регуляция, обобщение или отвлечение и т.п.
Реальным основанием для этой абстракции является то, что каждая функция, будучи одним из
компонентов сложной психической деятельности, может в особых условиях становиться центральным
Hosted by uCoz