 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
функцию символов.
12. Еллинек отмечает интрапсихическую предсказывающую функцию имагоической когниции:
идеи и реакции часто появляются сначала в образах воображения и только позже — в вербальной
когниции и поведении.
13. Образы как продукты направляемого воображения во мн. случаях, вероятно, могут вызвать
терапевтические последствия без к.-л. интерпретаций со стороны консультанта или интеллектуального
инсайта со стороны клиента.
14. Решения, отрепетированные на уровне воображения в ходе терапии, по-видимому,
распространяются за пределы терапевтической ситуации.
По прошествии лет многочисленные и очень разнообразные виды терапии, осн. на У. о.,
появились как за рубежом, так и в США. Тж накапливаются данные о том, что спонтанные и
индуцированные зрительные образы яв-ся, помимо прочего, богатым и доступным источником
диагностической информ.
См. также Безобразное мышление, Представления
А. Шейк
Употребление орудий (tool using)
Однажды исследователи с изумлением обнаружили, что животные тж могут пользоваться
орудиями. Использование инструмента для того, чтобы дотянуться до чего-нибудь, или
манипулирование им для достижения к.-л. цели, любого заставит заподозрить, что в основе таких
действий лежат интеллект и способность к адапт. Даже простое орудие, напр., палка в руке, расширяет
возможность деятельности индивида и повышает ее эффективность. Само по себе использование
орудия еще не говорит нам с определенностью об участии в этом интеллекта; таким м. б. простое
видоспецифичное поведение. Действия такого рода не считаются разумными реакциями; они яв-ся
характеристикой вида, а не отдельных животных. Более того, такие реакции используются всегда в
одних и тех же ситуациях и, т. о., квалифицируются как стереотипные модели поведения.
Калан (морская выдра) использует орудия более сложным способом, к-рый редко встречается у
животных, за исключением приматов. Поедая моллюсков, он кладет их на плоский камень, примерно
10—15 см в диаметре. Камень он кладет себе на грудь. Затем др. камнем бьет по раковине до тех пор,
пока она не треснет.
В Африке проводили наблюдения за шимпанзе, поедающими термитов. Сначала они соскребают
тонкий слой почвы, чтобы обнажить ходы термитов. Затем они берут тонкую соломинку, стебель или
прутик и засовывают его в отверстие. Мгновенно вынимают и облизывают, снимая губами прилипших
термитов.
Применение орудий случается и при конфликтах. Ревуны, капуцины и коаты Нового Света, как и
гориллы, орангутанги и гиббоны Старого Света, срывают ветки и орехи и швыряют ими в незваного
гостя, а бабуины, макаки и мартышки-гусары швыряют в незваных гостей камнями с холма.
См. также Интеллект животных, Сравнительная психология
А. Дж. Риопелле
Уровень притязаний (level of aspirations)
Психологи классифицируют людей в соответствии с их целями в жизни. Нек-рые считают, что
эти цели, или притязания, определяются базовыми чертами личности, сформированными на ранних
этапах жизни. Агрессивный/покорный, обращенный внутрь/ наружу и активный/пассивный — лишь
нек-рые возможные примеры таких черт.
Притязания яв-ся движущими силами личности. Они оказываются важнее способностей, с к-
рыми чел. рождается или к-рые он приобретает в процессе взаимодействия со своим окружением и
образования, поскольку в действительности имеет значение то, что он делает с этими врожденными и
приобретенными индивидуальными особенностями.
Измерив расстояние между желаемым и реально достигнутым на настоящий момент уровнем
устремления, можно определить «мотивационный дифференциал». Путем последующего нанесения
различных точек на эту шкалу и их соединения можно определить индивидуальный профиль
притязаний. Так, мы можем обнаружить существование к.-л. разрывов.
У. п. могут быть слишком высокими или слишком низкими. В обоих случаях они нуждаются в
